Publié le 07 février 2019

SOCIAL

Interdiction de brûler les invendus vestimentaires : le gouvernement tient sa promesse

L'interdiction pour les marques de jeter leurs invendus vestimentaires sera bien inscrite dans la loi économie circulaire, malgré une formulation floue dénoncée par Emmaüs. La filière textile se dit satisfaite de cette mesure qui devrait être votée fin 2019. Si, chez les géants de la fast fashion, cette pratique est très marginale, les maisons de luxe, elles, vont devoir revoir la gestion de leurs invendus. 

La loi sur les invendus vestimentaires devrait être votée fin 2019.
©CC0

Celio qui lacère des vêtements invendus, Burberry qui brûle des milliers de trenchs… Ces pratiques étaient jusqu’ici en dehors des radars des pouvoirs publics car totalement légales. Mais la loi est en passe d’être modifiée grâce, notamment, au lobbying intense de l’association Emmaüs.

L’avant-projet de loi sur l’économie circulaire, qui a fuité sur le site Déchets Infos fin janvier, fait en effet mention de l’obligation pour les producteurs, importateurs et distributeurs du secteur des produits textiles de "réemployer, réutiliser ou recycler leurs invendus". Il aurait même été question, lors des discussions avec les parties prenantes, d’appliquer une amende de 450 euros pour chaque produit jeté.

"Cette indication n’apparaît plus dans le projet de loi", atteste Guillaume Simonin, directeur des affaires économique de l’Alliance du commerce, une fédération qui regroupe des grands noms de la fast fashion comme H&M, "Le ministère se dirigerait plutôt vers une sanction administrative mais c’est encore flou". Contacté par Novethic, le ministère de la Transition écologique et solidaire n’a pour l’instant pas donné suite à nos sollicitations.

Les maisons de luxe dans le viseur

Amende ou pas, la filière textile dit se réjouir de cette nouvelle mesure. "En réalité, elle est symbolique. Les marques sont déjà en phase avec l’exigence de la loi. Mais cela va permettre aux derniers récalcitrants de mettre fin à ses pratiques", affirme Guillaume Simonin.

Les maisons de luxe sont particulièrement visées. Contrairement aux géants de la fast fashion qui soldent leurs produits, les vendent à des déstockeurs ou les donnent à des associations, les marques de luxe ont dû mal à trouver des canaux de sortie. "Pour certaines maisons, solder un article à -50 %, c’est dévaloriser le produit", expliquait à Novethic Jean-Noel Kapferer, professeur à l’Inseec Luxury Institute.

Une loi pas assez ambitieuse

Reste que le projet de loi économie circulaire, qui devrait être présenté d’ici la fin de l’été, a des trous dans la raquette. Car il conditionne l’obligation de réemploi, réutilisation ou recyclage des invendus textiles au fait que cela "soit techniquement possible". "Une notion floue qui peut devenir une faille", prévient Valérie Fayard, directrice générale adjointe d’Emmaus, "d'autant que l'interdiction de brûler ou jeter n'est pas clairement indiquée".

Dans une lettre datée du 4 février et adressée au Premier ministre Édouard Philippe, une trentaine d’associations dont l’UFC-Que Choisir et Les Amis de la Terre reprochent au gouvernement son manque d’ambition. Sur l’interdiction de détruire les invendus, le texte "se limite aux textiles contrairement à la promesse faite par Madame Brune Poirson, sur le plateau de l’émission Capital le 13 janvier, suivant laquelle cette interdiction concernerait bien l’ensemble des biens manufacturés".

Lors de cette émission, Capital avait révélé qu’Amazon jetait des millions d’invendus neufs. La secrétaire d’État avait indiqué que la loi économie circulaire interdirait à Amazon et aux entreprises en général, de jeter ces invendus mais pour l’instant, rien n’y fait mention.

Marina Fabre, @fabre_marina


© 2020 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

SOCIAL

Consommation

Produits verts, bio, issus du commerce équitable ou made in France….les marques multiplient les produits vendus comme écologiques, durables et responsables et les consommateurs prennent conscience de l’impact de leur choix sur l’environnement. Ces nouvelles pratiques de consommation doivent reposer sur des labels crédibles.

Gaspillage alimentaire invendus

200 grands groupes agroalimentaires s’engagent à réduire de moitié le gaspillage alimentaire d’ici 2030

Ce sont des géants de l'agroalimentaire et ils viennent de rejoindre l'initiative "Champions 12.3" qui vise à réduire de moitié le gaspillage alimentaire d'ici 2030. Parmi eux Kellogg, McCain ou encore Unilever. Chaque groupe engagé doit pousser 20 de ses fournisseurs à s'investir dans cette...

Publicite climat 2 pixabay BH

Bruno Le Maire contre une interdiction systématique de la publicité pour les produits polluants comme les SUV

Le ministre de l'Economie, Bruno le Maire, s'est dit opposé mardi à une interdiction de la publicité sur les produits polluants, comme le demandaient la Convention citoyenne pour le climat et plusieurs propositions de loi, dont une récente du groupe Ecologie-Démocratie-Solidarité. Le ministre prône...

Publicite chaise vide CCO iStock FroggyFrogg

"L’autorégulation de la publicité est un échec", dénonce France Nature Environnement qui choisit la politique de la chaise vide

Après 12 ans de participation à l’organe de concertation de l’autorité de régulation professionnelle de la publicité, France Nature Environnement (FNE) claque la porte. Pour l’association, qui était la seule représentative de la défense de l’environnement dans cet organisme, celui-ci défend les...

Mode textile pixabay

Malgré les promesses du monde de la mode, les collections responsables restent marginales

Avec la prise de conscience écologique des consommateurs, les grandes enseignes de la fast fashion ont pris des engagements durables pour s'adapter à la clientèle. Mais, concrètement, cela se voit peu dans leurs collections. Chez Zara et HM, les collections responsables représentent environ 10 % de...