Publié le 13 août 2018

ENVIRONNEMENT

Condamnation de Monsanto : la revanche des anti-glyphosate

La condamnation historique de Monsanto par un tribunal américain relance "la guerre" contre les pesticides, estime Nicolas Hulot. Elle sonne surtout comme une revanche pour les anti-glyphosate qui n'avaient pas trouvé satisfaction dans les décisions politiques récentes. Reste que Bayer désormais propriétaire de Monsanto, ne rend pas les armes, et affirme que le glyphosate "ne constitue pas de danger". 

Nicolas Hulot Geoffroy VAN DER HASSELT AFP
Nicolas Hulot, renforcé par la condamnation de Monsanto, a déclaré "la guerre" aux pesticides.
Geoffroy VAN DER HASSELT / AFP

Nicolas Hulot a de quoi exulter. La condamnation de Monsanto par un tribunal de San Francisco à payer 290 millions de dommages à un jardinier américain atteint d’un cancer est historique. "C’est le début de la fin de l’arrogance, de la suffisance de ce couple maudit Bayer-Monsanto", déclare-t-il dans Libération. "C’est le début d’une guerre" contre les pesticides, lance-t-il à BFM TV.

Nicolas Hulot libère sa parole 

Jamais auparavant, le géant des OGM, racheté récemment par l’allemand Bayer, n’avait été condamné pour avoir sciemment décidé de ne pas informer les utilisateurs du Roundup de ses effets dévastateurs sur la santé. Cet herbicide, dont le principal agent actif est le glyphosate, est pourtant le plus vendu au monde.

Pour Nicolas Hulot, cette condamnation a un goût de revanche. Le ministre de la Transition écologique et solidaire s’était battu bec et ongles pour que la licence du glyphosate dans l’Union européenne ne soit renouvelée que de 3 ans dans la zone. Finalement, les États membres avaient opté pour une prolongation de 5 ans. Emmanuel Macron, lui, s'était engagé à une sortie sous 3 ans, avant de faire machine arrière et d’éviter soigneusement d’inscrire cette promesse dans la loi sur l'Alimentation.

Cette condamnation "corrige l'indifférence des politiques" 

Ce jugement vient "corriger l’indifférence des politiques vis-à-vis de cette firme", estime ainsi Nicolas Hulot. D’autant que cette décision de justice - contre laquelle Monsanto va faire appel - peut avoir un effet boule de neige. "Cette condamnation est la première d’une longue série aux États-Unis où des milliers de procédures similaires ont été lancées, mais aussi en France avec la famille Grataloup par exemple et ailleurs dans le monde", espère l’association Generations futures.

En France, un agriculteur, Paul François, est le premier à avoir obtenu gain de cause contre Monsanto. Son cas ne concernait pas le Roundup, mais le Lasso, un herbicide interdit depuis maintenant une dizaine d’années en France. La firme, qui doit indemniser l’agriculteur, n’a toujours pas versé l’argent, prolongeant ainsi la bataille judiciaire. Mais la décision de justice américaine a de quoi redonner espoir à Paul François. "Cette décision me conforte dans l’idée que je dois continuer cette procédure", a-t-il expliqué à France Info.

Pour Bayer, "le glyphosate ne constitue pas de danger"

Reste que Bayer, le nouveau propriétaire de Monsanto, ne compte pas lâcher les armes aussi facilement. Il a de son côté les autorisations de mise sur marché des autorités sanitaires de chaque pays. "Bayer est convaincu que le glyphosate ne constitue pas de dangers pour la santé humaine quand il est utilisé conformément aux recommandations d’usage, et c’est le cas pour les millions d’agriculteurs en Europe, en France qui reconnaissent sa grande qualité pour la protection des cultures", a déclaré le patron de Bayer France, Franck Garnier, sur BFMTV.

La FNSEA, le principal syndicat agricole en France, n’a pour l’instant pas réagi à la condamnation de Monsanto. Celui-ci a toujours refusé une sortie sous 3 ans du glyphosate. Il plaide pour une réduction progressive des pesticides. 

Marina Fabre @fabre_marina 


© 2019 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ENVIRONNEMENT

Agriculture

Avec ou sans pesticides, bio ou OGM, les modes de production agricole jouent un rôle déterminant sur la biodiversité et la pollution. Le développement massif de monocultures comme celle de l’huile de palme dans certaines régions entraine des problèmes variés dont la déforestation.

APRE S LE GLYPHOSATE LE NOUVEAU SCANDALE PHYTOSANITAIRE S APPELLE CHLORPYRIFOS

Après le glyphosate, le nouveau scandale phytosanitaire s’appelle chlorpyrifos

C'est un pesticide interdit en France et pourtant on en retrouve des résidus dans les fruits et légumes vendus en rayon. Le chlorpyrifos, encore autorisé dans l'Union européenne, doit être réévalué par la Commission européenne, sa licence d'autorisation de mise sur le marché arrivant à échéance....

Inondation champs de mais Nebraska ScottOlson GettyImage NorthAmerica AFP

Le manque de maïs attendu mondialement dès 2020 illustre l’impact systémique du changement climatique

Le Midwest américain a les pieds dans l’eau. Ces inondations, qui risquent de devenir la norme face au réchauffement, empêchent les agriculteurs de semer le maïs. D’ores et déjà, le gouvernement américain prévoit une production en recul de presque 10 % cette année. Un impact considérable sur l’offre...

Catherine geslain Laneelle FAO agriculture Xavier Remongin agriculture

La candidate française à la présidence de la FAO envisage toutes les solutions pour lutter contre la faim, y compris les OGM

La candidate de l'Union européenne à la présidence de l'organisation pour l'alimentation et l'agriculture des Nations unies (FAO), la Française Catherine Geslain-Lanéelle, souhaite que "toutes les solutions" soient envisagées pour éradiquer la faim sur la planète, y compris l’utilisation des OGM et...

Tomates bio sous serres en hiver symbole industrialisation de la filiere

Des tomates sous serre en hiver, symbole de la dérive du bio

Des tomates cultivées sous serres chauffées au mois de mars peuvent-elles être labellisées bio ? Pour l'instant oui, mais les acteurs historiques du bio veulent faire interdire cette pratique qui va à l'encontre des valeurs environnementales et sociales qu'ils portent. Un combat contre...