Publié le 23 avril 2014

SOCIAL

Rana Plaza : qui va payer ?

C’est désormais sur la question des indemnisations que se concentre toute l’attention des acteurs de ce dossier. Un an après le drame, la grande majorité des 3600 victimes ou leurs familles n’ont toujours pas perçu de compensation financière de la part des marques. Une quinzaine seulement, sur les 29 qui avaient été invitées à s'engager, a accepté de participer au fonds d’indemnisation du Rana Plaza. Le point sur la situation.

Bangladeshranaplazachainehumainepourcompensationoctobre2013bonformat
Chaîne humaine pour la demande d’indemnisation des victimes du Rana Plaza
© IndustriALL Global Union

« A ce jour, la plupart des victimes du Rana Plaza n’ont reçu aucune compensation car depuis un an, nous n’avons pas réussi à définir clairement les responsabilités dans le drame », souligne Sara Hossain, avocate à la Cour suprême bangladaise et membre de BLAST. Cette association locale de juristes bénévoles se bat aujourd’hui pour obtenir des compensations pour les victimes et définir les responsabilités juridiques du drame.

Il aura fallu des mois de négociations entre les autorités bangladaises, les entreprises donneuses d’ordre, des syndicats locaux et internationaux, l’organisation bangladaise des exportateurs de textile et des organisations non gouvernementales (ONG) locales et internationales, pour créer un fonds d’indemnisation pour ces victimes.

Placé sous l’égide de l’Organisation Internationale du Travail (OIT), il est ouvert depuis décembre à toute entreprise, organisation, particulier, etc. qui voudrait volontairement faire une donation aux victimes du Rana Plaza, précise le Comité de pilotage du fonds. Le « Rana Plaza Donors Trust fund » ou « l’Arrangement », est un fonds « inédit, unique et collaboratif » souligne l’ONG Peuples solidaires ainsi que le Collectif Ethique sur l’étiquette. Les deux associations ont d’ailleurs œuvré à sa création.

La responsabilité, une question sous-jacente

A ce jour, seules 14 marques ou fondations (C&A, Camaïeu, Primark, Bonmarché, Premier Clothing, El Corte Inglès, Inditex (Zara), Mango, Mascot, Loblaw, BRAC USA (Asda, Gap foundation, Walmart, VF foundation, etc.), Kik, LPP SA, N Brown Group) sur les 27 marques identifiées comme ayant eu des commandes au Rana Plaza ont confirmé publiquement leur participation au fonds d’indemnisation. Certaines d’entre elles, comme C&A et Inditex, n’ont pourtant pas été identifiée comme clientes au moment du drame mais elles ont décidé de participer en tant qu’acheteur important au Bangladesh. D’autres, en revanche, dont les étiquettes ont bien été retrouvées sur place, refusent toujours d’abonder le fonds. Une conduite jugée inacceptable par Peuples solidaires qui a mobilisé plus de 100 000 personnes pour envoyer un message à Auchan, Carrefour et Benetton pour leur demander d’indemniser les victimes. Si les marques restent si réticentes à mettre la main à la poche, c’est en raison du lien qui serait fait, aux yeux du grand public, avec la reconnaissance d’une responsabilité dans le drame. Un argument qui semble fragile car les noms et les montants versés ne sont dévoilés qu’à la demande des donateurs. Le comité de pilotage précise de plus que la donation « n’implique pas de responsabilité ni d’obligation juridique concernant l’accident. Le fonds est l’expression du soutien aux victimes du Rana Plaza ».

Des montants qui restent encore insuffisants au regard des besoins

Depuis le 24 mars, un bureau d’enregistrement des réclamations installé dans le faubourg de Dacca où était implanté le Rana Plaza, a été mis en place pour permettre de traiter les premières indemnisations. Les personnes concernées sont contactées et invitées à se présenter au bureau. Une équipe juridique examine ensuite les réclamations pour déterminer leur recevabilité et ce à quoi elles donnent droit. Les premiers bénéficiaires devraient recevoir un premier versement minimum de 50 000 taka (450 €) avant le 24 avril. D’autres indemnisations (environ 4 au total) devraient suivre dans les prochains mois. Mais le montant reste insuffisant, estime Shila Begum, l’une des rescapée du drame. Agée de 25 ans, cette veuve ne peut plus travailler depuis la catastrophe. Elle a désormais épuisé ses ressources et ne peut subvenir à ses besoins et ceux de sa fille, qui est donc allée vivre chez sa sœur.

Chaque bénéficiaire recevra une indemnisation individuelle, calculée en fonction des circonstances particulières et de ses besoins (financiers et médicaux), sur la base d'une formule élaborée par des experts techniques, en conformité avec les normes de l'OIT. Au total, le montant nécessaire à une « indemnisation digne », couvrant les frais médicaux et la perte de revenus des survivants, est estimé par les différentes parties à 40 millions de dollars (30 millions €) minimum. Début avril, le montant récolté s’élevait à environ 15 millions de dollars.

Certaines marques privilégient un versement direct aux familles de victimes via leur fournisseur sur place ou le don à des associations. C’est le cas de l’anglaise Primark qui va verser, en plus du million apporté au fonds, 11 autres millions de dollars (9 millions €) aux 580 ouvriers (les victimes ou leurs familles), qui travaillaient pour son fournisseur New Wave Bottoms, situé au deuxième étage du Rana Plaza (somme qui est comptabilisée en partie dans le fonds d’indemnisation). Quant à Benetton, la marque explique dans un communiqué s’être désengagée du comité de pilotage du fonds car celui-ci ne demandait pas de contribution proportionnée à la présence des entreprises au Bangladesh. Elle explique ainsi soutenir les victimes à travers une organisation non gouvernementale.

Béatrice Héraud
© 2023 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

SOCIAL

Sous-traitance

La chaîne de sous-traitance s’est considérablement étendue et complexifiée. Les conditions de travail dans les usines du monde en contradiction avec les codes de bonne conduite affichés par les grandes marques de distribution donneuses d’ordre, sont dénoncées par les ONG.

Ouvrieres textiles usine sri lanka LAKRUWAN WANNIARACHCHI AFP

Patagonia : la marque symbole de la mode éthique accusée d’exploiter des ouvrières textiles

L’exploitation des travailleuses textiles n’est pas l’apanage des marques de fast-fashion. Contre toute attente, Patagonia, entreprise réputée pour ses engagement éco-responsables, fait appel à des fournisseurs en Asie du Sud-Est ne respectant pas les droits humains, selon une récente enquête...

Relocalisation sante sanofi macron Laurent Cipriani POOL AFP

Automatisation, repli, coût... l'appel à la relocalisation confronté à d'importantes limites

Le Covid-19 a mis un coup de projecteur sur les défaillances des chaînes d'approvisionnement mondialisées dans des secteurs essentiels comme la santé. Emmanuel Macron a appelé à "rebâtir une souveraineté stratégique" en relocalisant certaines activités. Mais cet appel se heurte à de multiples freins...

Cenre d appel Teleperformance Medellin Colombie capture d ecran Vimeo

Téléperformance entre au CAC40 mais reste controversé sur le devoir de vigilance

Ce 19 juin, Téléperformance va intégrer le cercle fermé du CAC40 à la place de Sodexo. Si l’arrivée du géant français des centres d’appel n’est pas une surprise. Cette entreprise relativement discrète va maintenant être scrutée de près. Alors qu'elle a été mise en demeure l’an dernier sur son devoir...

Coronavirus Venis Italie AndreaPattaro AFP

Le Coronavirus se répand au Moyen-Orient, en Asie du sud-est et en Europe

Malgré les mesures de confinement prises en Chine suite à l’épidémie de Coronavirus, les malades se multiplient à travers le monde. Désormais, on trouve des sources significatives de contagion au Moyen-Orient, dans le sud est asiatique et en Europe. Sur ce dernier continent, c'est l'Italie qui est...