Publié le 08 janvier 2018

SOCIAL

Contre les fake news, Emmanuel Macron apporte une réponse de "politicien"

Emmanuel Macron a annoncé vouloir une nouvelle loi pour lutter contre les fake news. Or, la loi sur la liberté de la presse de 1881 sanctionne déjà la diffusion de fausses nouvelles. Une "réponse de politicien" pour Pascal Froissart, spécialiste du sujet au CNRS. Un autre expert craint aussi un risque d'empiéter sur les libertés fondamentales. 

Dans son discours de voeux à la presse, Emmanuel Macron a annoncé qu'un nouveau projet de loi serait déposé pour lutter contre les fake news.
François Pauletto - Citizenside / AFP

"J’ai décidé que nous allions faire évoluer notre dispositif juridique pour protéger la vie démocratique contre les fausses nouvelles". Voilà comment Emmanuel Macron a annoncé mercredi 3 janvier lors de la cérémonie des vœux à la presse sa volonté de lutter contre les fake news.

"Ce n'est pas une loi dont nous avons besoin mais de moyen" 

Pour l'instant, rien n'est très concret, le projet de loi n’ayant pas encore été rédigé, mais le chef de l’État souhaite qu’en cas de propagation d’une fake news pendant une période électorale, il soit possible de "saisir le juge à travers une nouvelle action en référé".

Une décision décriée car la loi de 1881 sur la liberté de la presse permet déjà de sanctionner la diffusion de fausse nouvelle. "C’est une réponse hyper juridique de politicien à un problème pratique", juge Pascal Froissart, maître de conférences en sciences de l’information et de la communication, spécialiste de la rumeur. "Il faut effectivement que le débat démocratique soit protégé des manipulateurs lors des élections. Mais ce n’est pas d’une loi dont nous avons besoin, mais de moyens", insiste le chercheur citant par exemple la possibilité d'augmenter les moyens des services policiers ou des juridictions spécialisés sur Internet. 

"On ne peut pas y aller à la tronçonneuse".

Or remettre en question l’équilibre de la loi de 1881 fait craindre des dérives. "On doit la modifier avec beaucoup de précaution", prévient à l’AFP Basile Ader, avocat spécialiste du droit de la presse. "La liberté d’expression est un magasin de porcelaine, on ne peut pas y aller à la tronçonneuse", décrit-il. D’autant qu’Emmanuel Macron n’a pas clairement défini les fake news, un mot devenu fourre-tout, une "coquille vide", selon Nicolas Vanderbiest, spécialiste en médias sociaux. "Si la définition des fake news est trop large, elle risque d’empiéter sur les libertés fondamentales", estime-t-il.

Concrètement Emmanuel Macron souhaite imposer aux plateformes numériques comme Facebook ou Twitter des "obligations de transparence accrue sur tous les contenus sponsorisés afin de rendre publique l’identité des annonceurs et de ceux qui les contrôlent", a-t-il déclaré. Car "sans investissement financier, la rumeur ne démarre pas : il faut forcément investir au départ sur les plateformes", ajoute le secrétaire d’État au numérique, Mounir Majoubi.

Ainsi, Facebook ou Twitter seraient obligés de supprimer certaines fausses informations sponsorisées. "Certes", nuance Pascal Froissart, mais "les recherches montrent qu'il a suffi de très peu d'investissement pour lancer certaines fake news". Les sommes dépensées sont souvent dérisoires mais l'inquiétude monte lorsqu'il s'agit "d'actes hostiles issus de pays ou de groupuscules qui veulent déstabiliser la politique d'un État".

Facebook, Twitter, Google... Les cibles du Président

Or la proposition d'Emmanuel Macron vise mal ces "ennemis de la démocratie", comme les nomme Pascal Froissart. Elle s'adresse davantage aux plateformes numériques. Il pourrait même tenter d’inverser la responsabilité entre hébergeur et éditeur. Aujourd’hui, tous les médias sociaux sont considérés comme des hébergeurs, ils ne sont donc pas pénalement responsables des contenus qu’ils hébergent.

"Cela me semble très compliqué à mettre en place, mais c’est une bonne idée", concède Pascal Froissart. Reste à savoir s’il est possible de modifier le statut de ces poids lourds du numérique qui ont toujours refusé ce changement et qui commencent à s'armer d'outils contre les fake news face à la pression des États.

Google soutient par exemple le réseau de médias First Draft qui ont lancé "CrossCheck" une plateforme collaborative de fact-checking. De son côté, Facebook a activé son outil de fact-checking tout en s’engageant à recruter davantage de modérateurs. Des annonces qui vont dans le bon sens mais qui sont pour l’instant largement insuffisantes étant donné le peu d'investissement des plateformes dans cette lutte. 

Marina Fabre@fabre_marina


© 2021 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

SOCIAL

Droits humains

Le respect des droits humains par les entreprises est devenu crucial pour les investisseurs ou les ONG. Elles dénoncent les violations commises contre des peuples autochtones ou les communautés locales ce qui peut compromettre de nombreux projets, en particulier dans le secteur extractif.

Huile de palme iStock yusnizam

Huile de palme : les États-Unis ferment la porte à un grand producteur mondial pour non-respect des droits humains

L’huile de palme de Sime Darby, un des principaux fournisseurs des géants de l’agroalimentaire, se voit fermer le marché américain par l’agence des douanes et de la protection des frontières (CBP). Une interdiction liée aux graves abus en matière de droits humains dont l’administration américaine...

Reporters sans frontiere 2020

Journalistes tués dans des pays en paix et emprisonnements records, la liberté de la presse mise à mal

Si le nombre de journalistes tué n’a pas cru en 2020 par rapport à 2019, Reporters Sans Frontières note que de plus en plus de cas ont eu lieu dans des pays sans conflit. Par ailleurs, le nombre d’arrestations a augmenté, un effet qui semble lié à des mesures d’exceptions prises pendant la crise...

Totalautribunal les amis de la terre survie

Devoir de vigilance : la justice délègue au tribunal de commerce le cas de Total en Ouganda

L’affaire concernant le devoir de vigilance de Total sur l’impact environnemental et social de ses activités en Ouganda sera finalement jugée devant le tribunal de commerce, a tranché la Cour d’appel de Versailles. Une décision inacceptable selon les ONG plaignantes qui l’estiment contraire à...

Changement revenu de base bon moment pixabay

Les parlementaires réclament un débat public en 2021 sur la création d’un revenu universel

Les députés souhaitent qu'un débat sur la mise en place d'un revenu universel soit lancé en 2021. Quelque soit leur appartenance politique, l'idée d'un tel dispositif fait aujourd'hui consensus. Reste à s'entendre sur ses modalités d'application, son montant ou encore son financement. Parmi les...