Les entreprises raffolent des prix en tous genres. Mais il en est certains dont elles se passeraient bien. Les prix Pinocchio, organisés depuis 7 ans par les Amis de la Terre France, en partenariat avec le CRID et Peuples Solidaires-ActionAid France, font partie de ceux-là. Et pour cause: ils sont destinés à dénoncer le fossé entre les discours "développement durable" et les actes réels constatés sur le terrain. Et à appuyer la demande des associations d’un encadrement juridique contraignant pour les multinationales.

La sélection des "nominés" est réalisée par les associations organisatrices autour de trois catégories. La première, "Plus vert que vert", distingue "la campagne de communication la plus abusive et trompeuse au regard de ses activités réelles".

La deuxième: "Mains sales, poches pleines" met en lumière "la politique la plus opaque au niveau financier (corruption, évasion fiscale, etc.), en termes de lobbying, ou dans sa chaîne d’approvisionnement".

Enfin, la troisième, "Une pour tous, tout pour moi !" dénonce la politique "la plus agressive en termes d’appropriation, de surexploitation ou de destruction des ressources naturelles".

Les votes sont ensuite ouverts aux internautes. Ces prix "donnent une voix à tous ceux qui refusent d’être dupes des beaux discours que ces entreprises tiennent pour se dédouaner des effets parfois catastrophiques de leurs activités dans les pays de production", estime Fanny Gallois, responsable des campagnes de Peuples Solidaires-ActionAid France.

 

Les nominés 2014

Catégorie "Plus vert que vert" :

• EDF, pour son projet de centrale de lignite (charbon) de 750 MW en Serbie, via sa filiale Edison.
  
  
• Pur Projet, pour l’accompagnement de grandes entreprises comme Vinci ou Nestlé dans leurs projets de compensation carbone au Pérou.
  
  
• GDF Suez pour ses "obligations vertes" aux critères de sélection trop vagues.

 

Catégorie "Mains sales, poches pleines" :

• Perenco, pour l’opacité et l’impact environnemental et social de ses opérations pétrolières en République Démocratique du Congo.
  
  
• Samsung, pour son manque de zèle à traquer l’exploitation d’enfants dans ses usines en Chine.
  
  
• Lyon-Turin Ferroviaire, pour son manque de discernement à repérer des conflits d’intérêts et trucages d’appels d’offres mis en lumière par la justice italienne et la Cour des comptes française dans le projet du Lyon-Turin à grande vitesse.

 

Catégorie "Une pour tous, tout pour moi !" :

• Shell, pour l’exploitation du gaz de schiste en Ukraine et Argentine avec des problèmes d’opacité financière, d’atteinte aux droits des populations et des risques pour l’environnement.
  
  
• Total, pour les dégâts environnementaux et sociaux liés à son activité pétrolière et gazière au Nigéria.
  
  
• Crédit Agricole, pour le financement d’entreprises minières pratiquant le "mountaintop removal", une technique d’extraction qui consiste à faire sauter les montagnes à l’explosif pour avoir accès au charbon qu’elles recèlent.