Publié le 22 février 2022

ENVIRONNEMENT

Sarah Cohen : "Nous avons besoin d’une adhésion populaire pour mettre en place une sécurité sociale alimentaire "

À l'occasion de l'élection présidentielle, Novethic se penche sur ces débats oubliés, ceux qui n'occupent pas le terrain médiatique mais qui sont pourtant vitaux. Zoom aujourd'hui sur la précarité alimentaire et l'idée d'une sécurité sociale de l'alimentation, portée par Sarah Cohen*, ingénieure agronome à l'INRAE et coprésidente de l'association ISF-Agrista. Une solution qui pourrait à la fois répondre à l'urgence climatique, sociale et économique des citoyens et agriculteurs en France. 

Crise alimentaire france LAURENT PERPIGNA IBAN HANS LUCAS HANS LUCAS VIA AFP
Le Covid-19 a mis en lumière l'insécurité alimentaire de millions de citoyens.
LAURENT PERPIGNA IBAN / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP

Vous prônez le développement d’une sécurité sociale de l’alimentation, pourquoi ?

Aujourd’hui il y a des enjeux très forts autour du système alimentaire, de la production à la consommation en passant par la transformation et la distribution. Ce système alimentaire a d’abord des impacts très forts sur l’environnement. L'agriculture dominante est très polluante que ce soit pour l’air, la terre ou l’eau. Elle contribue à l’extinction de masse de la biodiversité et au changement climatique en émettant 21 % aux émissions de gaz à effet de serre pour la France. Parallèlement, il y a un constat social dramatique. La situation des paysans est marquée par un mal-être. C’est une des professions où il y a le plus de suicides en France, les agriculteurs sont isolés, stressés et très endettés. Ils sont pris en étau entre l’amont avec tous les intrants nécessaires à la production, l’aval qui les pressurisent avec des prix très bas notamment liés aux effets des accords de libre-échange.

Cette agriculture est liée à un système agro-industriel qui vise avant tout le profit au détriment de produits alimentaires de qualité. Il y a un enjeu sur la santé public extrêmement fort avec un nombre de décès important lié directement à une mauvaise alimentation. Face à ces constats, on observe un désengagement de l’É֤tat vis-à-vis des politiques agricole et alimentaire qui reportent toute la responsabilité des transitions de systèmes alimentaires nécessaires sur les consommateurs, avec le fameux consom'acteur. Or aujourd’hui, tout le monde n'a pas le choix de son alimentation. 7 millions de personnes ont recours à l’aide alimentaire, 26 millions déclarent ne pas avoir les moyens de manger ce qu’ils veulent, 22 % des foyers avec enfants sont en situation d'insuffisance alimentaire.

En quoi une sécurité sociale de l’alimentation pourrait régler ce triple constat ?

Nous avons besoin d’une politique agricole macro-économique qui remet dans les mains des mangeurs et des mangeuses le choix de leur alimentation. Pas seulement ce qu’ils ont envie d’avoir aux supermarchés mais la manière dont les aliments vont être produits, transformés et distribués. C’est sur cette base que le projet de la sécurité sociale de l’alimentation s’est construite au sein du collectif Pour une SSA. L’idée c’est de mettre en oeuvre une démocratie dans l'alimentation en intégrant dans le régime général de sécurité sociale une cinquième branche qui sera une branche alimentaire. Elle serait financée par de la cotisation sociale sur la valeur produite par le travail. Chaque habitant en France recevra 150 euros pour acheter de l’alimentation. Ce qui permet d'éviter l'effet variable d’ajustement qu’est le budget alimentaire aujourd’hui.

L’alimentation achetée avec ces 150 euros sera restreinte à des produits conventionnés. Pour que des produits ou des professionnels soient conventionnés, ils devront répondre à un certain nombre de critères qui seront décidés par les citoyens et les citoyennes qui composeront des caisses primaires locales, en connaissance de cause des enjeux agricoles, alimentaires et environnementaux. L'échelle de ces caisses est encore en discussion au sein du collectif. On a ainsi les trois piliers de la sécurité sociale de santé entre 1946 et 1959 : la cotisation, le conventionnement et l’universalité.

Quels sont les freins à la mise en place d’un tel projet sachant que la sécurité sociale de la santé a été instaurée après la deuxième guerre mondiale en 1946 ?

Nous ne sommes pas en période d’après-guerre mais nous vivons un gros bouleversement qui a été le Covid et qui a mis en lumière la précarité alimentaire en France. On s’est rendu compte que beaucoup de gens ne pouvaient pas manger. C’est aussi une crise sanitaire, qui est liée au désordre écologique lié à l’activité humaine. Le Covid a exacerbé cette prise de conscience qu’on a besoin de changement d’ampleur pour répondre aux enjeux écologiques et sociaux.

Plusieurs initiatives locales, se revendiquant d’une démocratie alimentaire, ont vu le jour ces dernières années. Cela reste pour l’instant des projets locaux mais nous avons besoin d’un soutien populaire. Nous avons besoin d’une adhésion populaire pour mettre en place la sécurité sociale alimentaire car c’est un dispositif macro-économique national qui nécessite une loi. Nous avons besoin d'une pression citoyenne forte pour inciter les politiques à s'emparer du projet. 

*Sarah Cohen est co-présidente de l'association Ingénieur.e.s sans frontières (ISF) - Agrista qui est membre du collectif Pour une Sécurité sociale de l'alimentation (SSA)

Propos recueillis par Marina Fabre Soundron @fabre_marina


© 2023 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ENVIRONNEMENT

Agriculture

Avec ou sans pesticides, bio ou OGM, les modes de production agricole jouent un rôle déterminant sur la biodiversité et la pollution. Le développement massif de monocultures comme celle de l’huile de palme dans certaines régions entraine des problèmes variés dont la déforestation.

Roundup glyphosate ROBYN BECK AFP

L’Europe renouvelle pour dix ans le glyphosate, sans que la France ne s’y oppose

C'est un coup de théâtre. L'utilisation du glyphosate, pesticide largement controversé, va être renouvelée pour dix dans l'Union européenne, soit une durée deux fois plus longue que sa précédente autorisation en 2017. C'est la Commission qui a dû trancher, faute d'accord entre les 27 États membres....

Doline turquie VOLKAN NAKIBOGLU AFP

Sécheresse, surexploitation des nappes... Des trous béants avalent les terres agricoles en Turquie

On les appelle des dolines. Ces immenses cratères se multiplient dans la province de Konya, en Turquie. Provoqué par la surexploitation des nappes souterraines à des fins agricoles, ce phénomène s’amplifie alors que le pays connait des périodes de sécheresse intense. Une problématique qui inquiète...

Vigne vigoble raisin CCO

Pesticides : plus il y a de vignes autour de chez soi, plus le risque de leucémie est important pour les enfants

Plus il y a de vignes à proximité du domicile, plus le risque de développer une leucémie chez l’enfant augmente. Voilà la conclusion très alarmante d’une étude réalisée par une équipe de chercheurs de l’Inserm, publiée mercredi 18 octobre.

Glyphosate france AFP JEAN FRANCOIS MONIER

Glyphosate : pas de consensus des 27 États-membres sur la réautorisation du pesticide

Les 27 États-membres n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur la proposition de la Commission européenne de réautoriser le glyphosate pour dix années supplémentaires. Plusieurs pays, dont la France, se sont abstenus, estimant que les conditions de renouvellement du pesticide controversé n’étaient...