Publié le 17 octobre 2017

ENVIRONNEMENT

"Le glyphosate pourrait entraîner une grave crise institutionnelle en Europe", selon Marie-Monique Robin

"Le Roundup face à ses juges", le nouveau documentaire de la journaliste d'investigation Marie-Monique Robin est diffusé ce mardi 17 octobre à 20h50 sur Arte. En amont de cette diffusion, la réalisatrice décortique pour Novethic les effets du glyphosate, la molécule active du Roundup, le désherbant le plus vendu au monde. Elle appelle aussi les institutions européennes à prendre leurs responsabilités vis-à-vis de Monsanto.

Roundup Monsanto Marie Monique Robin

Solène Charrasse

Outre le risque cancérigène, vous affirmez, dans votre documentaire "Le Roundup face à ses juges", que le glyphosate à d'autres effets néfastes. Lesquels?

Ce n’est pas Monsanto qui a breveté pour la première fois le glyphosate. En 1964, c’est la compagnie américaine, Stauffer Chemical, qui l’a fait pour les propriétés de chélateur de métaux de cette molécule. Le glyphosate a la capacité de fixer les métaux et de les rendre solubles dans l’eau. Son premier usage n’était pas celui de désherbant mais de détergent pour chaudières et canalisations d’eau. Or, aujourd’hui comme le glyphosate est utilisé massivement, notamment dans les cultures aux États-Unis, il s’accumule dans les sols et chélate les minéraux. Ils ne sont plus disponibles pour les plantes qui tombent malades. Cela a aussi des conséquences sur les élevages industriels consommateurs de soja ou de maïs imbibés de Roundup. Une fois dans les organismes, le glyphosate séquestre le fer et le zinc, ce qui entraîne des malformations, une chute de la fertilité, etc.

Comprenez-vous que les agriculteurs, notamment ceux de la FNSEA, principal syndicat agricole, luttent contre l’interdiction du glyphosate ?

Évidemment, ils ont peur. Tout leur système repose sur le Roundup et ils manquent de perspectives en dehors de ce produit. Il faut que l’État ait le courage d’agir et les aide dans leur transition. Attention ! Le but n’est pas de substituer le glyphosate par un autre produit. C’est déjà ce qui a été fait pour le Roundup. Il a remplacé un autre herbicide très toxique interdit en 1974, "le 2,4,5-trichlorophénoxyacétique", un des composants de l’agent orange. Mais pour convaincre les agriculteurs, il faut qu’ils soient informés. Or aujourd’hui, le syndicat majoritaire, la FNSEA, continue d’entretenir le doute !

Au-delà de la FNSEA, les institutions européennes, censées protéger la santé des citoyens, ont-elles joué leur rôle ?

Non. Nous sommes clairement face à un scandale qui pourrait déboucher sur une grave crise institutionnelle en Europe. Nous avons les preuves que l’EFSA (autorité européenne de sécurité des aliments) a remis un rapport "pompé" sur les conclusions que lui avait fournies la Glyphosate Task Force, un lobby créé par les fournisseurs d’herbicides à base de glyphosate, dont fait partie Monsanto. 96 scientifiques de renom sont sortis de leur silence pour dénoncer cette fraude scientifique ! Or l’EFSA a justement été créé il y a 15 ans pour rétablir la confiance entre les citoyens et les agences sanitaires… Il faut que les pouvoirs publics assument leurs responsabilités et sortent de cette relation incestueuse avec les fabricants. Les citoyens sont de plus en plus conscients et informés, ils vont exiger des comptes ! 

Monsanto peut-elle tomber face aux plaintes qui se multiplient contre elle ?

Déjà 3 500 agriculteurs ont porté plainte contre Monsanto. Ils ont tous développé un lymphome hodgkinien après avoir utilisé du Roundup. Et le nombre de plaignants pourrait bientôt atteindre 10 000. Le dossier des avocats est complet. Des milliards de dollars d’indemnisations sont en jeu. Mais Monsanto retarde les procédures. En attendant, il cherche une porte de sortie, et elle pourrait s’appeler Bayer. En fusionnant avec ce géant, Monsanto chercherait à échapper à la justice. Il existe des précédents similaires. À Bhopal en Inde, Union Carbide a été poursuivi par des milliers de victimes après un accident industriel. Mais depuis, la firme a été rachetée par Dow Chemical qui refuse d’assumer ce passif.

Propos recueillis par Marina Fabre @fabre_marina


© 2019 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Pour aller plus loin

Et si, en fusionnant avec Bayer, Monsanto échappait à la justice

La journaliste Marie-Monique Robin craint que le mariage entre Bayer et Monsanto permette à ce dernier d'échapper aux milliers de plaintes des victimes du glyphosate. Juridiquement pourtant, une fusion obligerait Bayer à répondre aux actes de Monsanto. Reste à savoir si le rapprochement...

Du glyphosate retrouvé dans les céréales, les pâtes et les légumineuses

Le glyphosate est omniprésent dans notre alimentation. L'ONG Générations Futures a passé au crible une trentaine d'aliments (légumineuses, céréales, pâtes...) et a détecté, dans plus de la moitié des échantillons, des résidus de l'agent actif du désherbant le plus vendu au monde, le...

Glyphosate : l’Agence européenne des produits chimiques soupçonnée de conflits d’intérêts

L’ECHA, l’Agence européenne des produits chimiques, devrait rendre aujourd’hui son avis sur la cancérogénicité du glyphosate. Mais une soixantaine d’ONG pointent des conflits d’intérêts de plusieurs membres du comité d’évaluation des risques (CCR), travaillant à la fois pour l’ECHA et des...

Face à la fronde des États, la Commission européenne est contrainte de revoir sa copie sur le glyphosate

Les États membres devaient voter ce mercredi 4 octobre pour ou contre un renouvellement pour 10 ans de la licence du glyphosate dans l'Union européenne. Mais la Commission a une nouvelle fois reporté le vote, estimant qu'elle ne pouvait pas obtenir de majorité. Elle pourrait bien revoir sa...

ENVIRONNEMENT

Agriculture

Avec ou sans pesticides, bio ou OGM, les modes de production agricole jouent un rôle déterminant sur la biodiversité et la pollution. Le développement massif de monocultures comme celle de l’huile de palme dans certaines régions entraine des problèmes variés dont la déforestation.

Les agriculteurs savent ce qu ils doivent a l europe pixabay

[Europe] "Les agriculteurs savent ce qu’ils doivent à l’Europe"

La politique agricole commune (PAC) de l'Union européenne est très décriée. Elle a pourtant su, à sa création, définir un cap commun pour subvenir aux besoins alimentaires des États membres et créer un marché unique, symbole d'une zone unie. Elle doit aujourd'hui se renouveler pour répondre à une...

La sncf ne trouve pas d alternative miracle au glyphosate

La SNCF, gros consommateur de glyphosate, ne trouve pas d'alternative miracle

En 2021, la France va interdire le glyphosate sur le territoire. C'est en tout cas la promesse d'Emmanuel Macron. Et les agriculteurs ne sont pas les seuls concernés par cette mesure, la SNCF, qui consomme 0,4 % du désherbant en France, cherche des alternatives. Or "aujourd'hui, on n'est pas capable...

Artificialisation des sols betons

Artificialisation des sols : en France, on bétonne même quand ce n'est pas nécessaire

L'artificialisation des terres progresse plus vite que la croissance démographique et économique. Autrement dit, en France, même quand il n'y a pas de besoin spécifique, les sols sont bétonnés. À ce rythme d'ici la fin du siècle, 18 % du territoire sera artificialisé, prévient l'Iddri. Une situation...

Agriculture bio plainte etat pixabay

Les agriculteurs bio attaquent l'État après un retard considérable dans le paiement des aides

Depuis quelques années, la situation est chaotique. L'État accumule le retard de paiement des aides aux agriculteurs bio censées compenser les surcoûts pendant les cinq années de transition. Face à l'ampleur du retard, trois agriculteurs ont décidé de porter plainte contre l'État. Et leur plainte...