Publié le 16 mai 2014

ÉNERGIE

Afrique du Sud : GDF Suez critiqué pour sa participation dans un projet de centrale à charbon

Exploiter une centrale à charbon en Afrique du Sud : c’est le projet de GDF Suez. Dans ce dossier, le géant énergétique s’est associé à une entreprise minière sud-africaine. L’organisation écologiste Earthlife Africa  accuse l’industriel français d’hypocrisie sur la question du charbon. Explications.

Afriquedusudmanifpro ENR
A Johannesburg, des militants d'Earthlife Africa manifestent contre le charbon et en faveur des énergies renouvelables.
© Earthlife Africa 2014

 

GDF Suez ne s'attendait sûrement pas à ce que son assemblée générale mobilise jusqu'en Afrique du Sud. Le 28 avril 2014, Tristen Taylor, militant de l’organisation non gouvernementale (ONG) Earthlife Africa, basée à Johannesburg, était pourtant aux côtés de la branche française des Amis de la terre pour distribuer aux actionnaires du groupe un tract. Une brochure en forme d'« erratum » au rapport d’activité annuel. Les associations y dénoncent les investissements de l’industriel français dans une centrale à charbon en Afrique du Sud aux côtés de la compagnie minière locale Exxaro. Au travers de ce prospectus, elles appellent GDF Suez à se retirer du projet.

D'une capacité électrique de 1 200 mégawatts, la future centrale thermique sera construite dans la région du Waterberg au nord du pays. Pour l’approvisionner, Exxaro, qui possède déjà plusieurs mines de charbon dans la région, prévoit d’ouvrir une nouvelle mine. L'électricité sera ensuite vendue au fournisseur national d'électricité Eskom, qui garantit des accords d’achats aux producteurs indépendants d’énergie.

 

Un double impact environnemental

Investir dans le charbon? Les associations estiment que cette démarche contrevient aux objectifs de développement durable affichés par la société française.  "Ce qui n'est pas acceptable pour les Européens, l'est, selon GDF Suez, pour les Africains", dénonce Tristen Taylor. Pour le chargé de mission énergie de l’ONG, l’énergéticien " n’a pas à investir dans le charbon en Afrique du Sud, puisqu’il y a de nombreuses opportunités dans le programme national des énergies renouvelables ". Le groupe français a d’ailleurs investi dans un parc éolien d’une capacité de 94 mégawatts au nord de la ville du Cap.

Outre les émissions de gaz à effet de serre émises par la future centrale, Earthlife souligne la pression environnementale que la nouvelle centrale thermique exercera sur la zone humide du Waterberg. Reconnue réserve de biosphère par l'Unesco, cette région est déjà largement polluée par l’activité d'une méga centrale thermique et de deux mines de charbon. La qualité de l’air y est en deçà des standards recommandés par l’organisation mondiale de la santé (OMS). Quant à la ressource hydrique, elle est déjà surexploitée selon l’ONG. Le gouvernement planifie d’ailleurs la construction d’un pipeline de 400 kilomètres pour acheminer l’eau dans la région.

Pas de contradictions entre ce projet et ses engagements selon GDF Suez

Face aux critiques, GDF Suez rétorque qu’il a répondu à un appel d’offre du gouvernement sud-africain. L’Afrique du Sud n’a effectivement pas attendu l’industriel français pour confirmer son choix du tout charbon. Le pays dépend à 90 % de cette énergie fossile pour son électricité. Et Eskom construit encore deux nouvelles méga-centrales du même type, d’une capacité de 4 800 mégawatts chacune. Une situation qui place l’Afrique du Sud au treizième rang des plus gros émetteurs de CO2 au monde. Pas de contradiction non plus entre ce projet et sa défense de la transition énergétique en Europe, affirme GDF Suez. " La stratégie de GDF Suez s’appuie sur le développement d’un mix diversifié de production : énergies renouvelables, gaz, nucléaire, charbon ", pour garantir son offre énergétique, répond à Novethic le service presse du groupe.

En Afrique du Sud, ce jeu d’équilibriste laisse perplexe Tristen Taylor. D’autant qu’il implique l’Etat français, en tant qu’actionnaire, à 36 %, de GDF Suez : "lors de la prochaine Conférence climat en 2015 qui se déroulera à Paris, la France va pousser le gouvernement sud-africain à signer un accord sur la réduction du CO2 tout en participant à la construction d’une centrale à charbon dans le pays ".

Magali Reinert, envoyée spéciale en Afrique du Sud
© 2023 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Puits petrole vermilion cap ferret gironde CCO

Huit nouveaux puits de pétrole pourraient être forés à la Teste-de-Buch en Gironde, un an après les incendies monstres

En France, on a aussi du pétrole. Et la société canadienne Vermilion, premier producteur d'or noir dans l'Hexagone, entend bien l'exploiter tant que c'est encore possible. Elle vient d'obtenir un avis favorable de la commissaire enquêtrice pour forer huit nouveaux puits à la Teste-de-Buch en...

Projet gaz et petrole vaca muerta argentine TotalEnergies greenpeace

TotalEnergies impliqué dans 33 bombes climatiques à travers le monde

Si le projet Eacop/Tilenga mené par Total en Ouganda et en Tanzanie fait régulièrement la Une, la major est en réalité impliquée dans de nombreux projets climaticides. L'ONG Greenpeace a recensé 33 bombes climatiques, des projets super-émetteurs à plus d'un milliard de tonnes de CO2, qui vont...

Technip eric piermont AFP

Technip Energies perd plus de 13% en Bourse après les révélations du Monde sur le projet LNG2 en Russie

Les révélations sur le maintien de la contribution de Technip au projet LNG2 en Arctique après l’entrée en vigueur des sanctions contre la Russie ont commencé à coûter très cher au fournisseur de services parapétroliers. Il a perdu plus de 13% de sa valeur boursière en une seule journée. Les marchés...

Afrique electricite CC0

Pourquoi l'Afrique a encore besoin des énergies fossiles (et ce n'est pas si grave)

Les pays développés mettent de plus en plus la pression sur l'Afrique pour qu'elle laisse de côté ses ressources en énergies fossiles. Un discours difficilement tenable alors qu'eux-mêmes, comme le Royaume-Uni, les États-Unis ou encore la France, s'y accrochent encore. Surtout, cette injonction ne...