Publié le 07 novembre 2017

ÉNERGIE

Réduire de 50% le nucléaire d’ici 2025 multiplierait par deux les émissions de CO2, selon RTE

L'objectif fixé par la loi de Transition énergétique d'abaisser la part du nucléaire à 50% d'ici 2025 doublerait les émissions de CO2 en France, estime un nouveau rapport du gestionnaire du réseau de transport électrique, RTE. Pour diminuer les émissions, il faudrait repousser de cinq ans cet objectif.


L'objectif de 50% de part de nucléaire dans le mix électrique d'ici 2025 augmenterait les émissions de CO2 de la France.

Comment la France s’approvisionnera en électricité d’ici 2035 ? RTE, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité et filiale d’EDF, publie ce 7 novembre 5 scénarii de mix électrique français. L’enjeu est de voir comment abaisser les émissions de CO2 tout en diminuant la dépendance de la France au nucléaire, comme indiqué dans la loi de transition énergétique.

Choisir entre fermeture des centrales à charbon et arrêt des réacteurs nucléaires

Or, selon RTE, l’objectif de réduction à 50 % de la part du nucléaire d’ici 2025 multiplierait pas deux les émissions de CO2 françaises. Soit un passage de 22 millions de tonnes de CO2 émises par le système électrique en 2016 à 42 millions de tonnes en 2035. "Il n’est pas possible de combiner la fermeture des centrales à charbon avec l’arrêt des réacteurs nucléaires" pour répondre à la consommation électrique des Français, explique Olivier Grabette, directeur général adjoint de RTE.

"Le rythme de développement des énergies renouvelables (ENR) n’a pas été aussi rapide que prévu depuis deux ans et demi", ajoute-t-il. Ainsi, la fermeture des cinq centrales à charbon, pourtant prévue par le Plan Climat en 2022, devrait être repoussée au-delà de 2025 pour compenser le recul de l'atome. À cette date, 16 % du mix électrique proviendrait du thermique (charbon et gaz), 34 % des énergies renouvelables, 50 % du nucléaire.

Une baisse de 50 % du nucléaire avant 2030, augmenterait les émissions de CO2

Les quatre autres scénarii montrent qu’une baisse du nucléaire en dessous de 50 % avant 2030, stabiliserait, voire augmenterait, les émissions de CO2 de la France. Par exemple, le scénario Ampère, qui se base sur une réduction du nucléaire en fonction du développement des ENR, parvient à diviser par deux les émissions de CO2, tout en abaissant la part du nucléaire dans le mix à  46 % en 2035. Mais RTE prévoit, dans ce scénario, d’atteindre la barre des 50 % du nucléaire en 2030, soit 5 ans plus tard que l’objectif fixé par la loi de Transition énergétique.

Côté approvisionnement, à court terme en tout cas, la situation apparaît plus stable que l'année dernière mais RTE place sous surveillance cet hiver, rappelant qu’elle n’a plus de surplus. Elle pourrait, si les conditions climatiques l’y obligent, appliquer des mesures de restrictions d’électricité. D’abord en appelant aux éco-gestes citoyens, ensuite en activant l’interuptabilité dont certains industriels sont soumis par contrats, baisser la tension électrique de 5 % et, en dernier recours, programmer des coupures de moins de 2 heures.

L’année dernière, la vague de froid, cumulée avec l’arrêt de plusieurs réacteurs, avait diminué la marge de RTE à 400 MW, soit moins de la moitié de la puissance d’un réacteur nucléaire, l’obligeant à pratiquer l’interruptabilité. 

Marina Fabre @fabre_marina


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energie nucléaire

L’énergie nucléaire fait l’objet de nouveaux débats. Quelle place lui donner dans une perspective de transition énergétique ? A quel coût et avec quels moyens assurer les conditions de sûreté nécessaire? Comment prévenir les risques qui y sont associés ? Les accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima ont–ils changé la donne ?

Centrale nucleaire de penly dieppe seine maritime LOU BENOISTAFP

Après les renouvelables, le gouvernement accélère sur le nucléaire : un agenda à marche forcée dénoncé par les ONG

Le gouvernement entend présenter courant octobre un projet de loi pour accélérer sur le nucléaire, deuxième pilier de la stratégie énergétique portée par Emmanuel Macron, avec les énergies renouvelables. L'objectif est de poser la première pierre du futur EPR avant 2027. Mais pour les ONG, ce...

Centrale nucleaire Zaporijia Ukraine Ralf1969

Guerre en Ukraine : Les craintes autour de la centrale de Zaporijia peuvent-elles freiner le développement du nucléaire ?

Occupée par la Russie depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, la centrale de Zaporijia, au sud du pays, est au cœur des préoccupations. Elle est utilisée comme une arme de guerre et fait régulièrement l’objet d’attaques. De quoi interroger la sûreté des installations nucléaires dans un tel...

Exercice incident nuclaire centrale de zaporijia ukraine DIMITAR DILKOFF AFP

Guerre en Ukraine : Des experts attendus dans la plus puissante centrale européenne pour éviter une catastrophe nucléaire

Plusieurs experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sont en route vers la centrale de Zaporijia, située dans le sud de l’Ukraine, la plus puissante d’Europe. Au cœur du conflit, cette installation occupée par les Russes depuis le début de l'invasion, est régulièrement visée par...

EPR de Flamanville 2019 EDF

Corrosion, changement climatique, retraitement… Voici les cinq risques auxquels est confronté le nucléaire

Le nucléaire est l'un des axes privilégié par Emmanuel Macron sur le plan énergétique. Le président réélu a opéré une volte-face sur le sujet. Alors qu'il souhaitait fermer une douzaine de réacteurs d'ici 2035, au début de son premier quinquennat, il vise désormais la construction de six nouveaux...