Les énergies fossiles deux fois plus financées que les renouvelables par les grandes banques

Les engagements des banques à accélérer la transition énergétique peinent à se traduire dans leurs bilans. Une nouvelle enquête menée par Reclaim Finance associée à plusieurs ONG (dont Urgewald, Rainforest action network, Banktrack, WWF, etc.) intitulée "Banking on business as usual" a étudié le rapport entre les financements octroyés aux énergies fossiles et ceux aux énergies renouvelables pour 65 grandes banques internationales. "L’idée est de voir si les financements vont dans la bonne direction et s’ils vont assez vite", explique Rémi Hermant, chargé de campagne production d’électricité chez Reclaim Finance.

Les banques ont ainsi fléché 3 285 milliards de dollars en direction des énergies fossiles entre 2021 et 2024. Sur la même période, les 65 banques n’ont financé les énergies renouvelables qu'à hauteur de 1 368 milliards de dollars . L’étude ne retient pas dans la définition des renouvelables des technologies comme le nucléaire, la capture et le stockage de carbone ou encore l’hydrogène produit avec des énergies fossiles, même associé à une solution de capture du carbone.
0,42 dollar pour les énergies renouvelables pour 1 dollar dans les fossiles
Le ratio de financement de ces grandes banques penche donc encore bien trop en faveur des fossiles, celles-ci ayant fourni presque deux fois moins de financements aux renouvelables. "C’est loin du scénario de l’Agence internationale de l’énergie, selon lequel les b