Climate action 100+ se défend contre les attaques sur son modèle d’engagement actionnarial

La saison des assemblées générales commence mal. Climate action 100+ doit se défendre face aux attaques de certains élus républicains américains. La coalition d’investisseurs mondiaux pour mener le dialogue actionnarial avec les entreprises les plus émettrices de gaz à effet de serre a dû rédiger une lettre pour défendre à la fois ses moyens d’action, mais aussi sa nouvelle stratégie renforcée d’engagement actionnarial présentée en juin 2023. L’étincelle qui a mis le feu aux poudres est partie des États-Unis, lorsque plusieurs grands investisseurs ont annoncé qu’il se retiraient de l’initiative.

JP Morgan AM, State Street global advisors et Pimco ne renouvelleront pas leur signature à CA100+, tandis que Blackrock a transféré sa participation à Blackrock international, une entité plus petite. Officiellement, ces sociétés de gestion veulent reprendre leur liberté et s’occuper seules de leur stratégie d’engagement actionnarial. Officieusement, la pression mise par certains élus républicains "anti-ESG" a eu raison de leurs ambitions en faveur du climat. Ces élus brandissent la menace d’attaquer pour entente illicite les coalitions d’investisseurs visant à réduire l’empreinte carbone des entreprises.
Aucune inquiétude sur les actions de concert
Des arguments que la coalition a souhaité contre-attaquer très rapidement. D’autant que, selon le média britannique Responsible investors, des sociétés de gestion allemand