Le plus important fonds de pension suédois, AP7, a décidé de revendre les parts qu'il détenait dans six entreprises accusées d'enfreindre l'Accord de Paris sur le climat. ExxonMobil, Gazprom, TransCanada Corp, Westar, Entergy et Southern Corp ont ainsi été sanctionnées par le fonds qui détient environ 33 milliards d’euros d’actifs sous gestion.

"Depuis la dernière évaluation faite en décembre 2016, le respect de l'Accord de Paris est l'une des règles que nous incluons dans notre analyse", explique AP7 dans un communiqué publié mi juin. Le fonds note qu'ExxonMobil, Entergy et Southern ont lutté contre l'entrée en vigueur dans la législation américaine de l'Accord sur le climat. Il accuse Gazprom de chercher à exploiter le pétrole dans la partie russe de l'Arctique et condamne les projets de TransCanada pour la construction de gros oléoducs en Amérique du Nord.

Les entreprises protestent

"Nous avons fait entendre haut et fort notre soutien à l'Accord de Paris, dans lequel nous voyons un cadre à l'échelle mondiale afin de limiter les risques du changement climatique", a réagi ExxonMobil. L'entreprise  est toutefois connue pour avoir longtemps nié et caché la réalité du changement climatique et de ses conséquences. Entergy a pour sa part estimé qu'une telle décision était "infondée". "Entergy prône ardemment les politiques de carbone intelligent depuis plus de dix ans. (...) En 2016, nos émissions de CO2 avaient baissé d'environ 20% par rapport à 2000", s'est défendue l'entreprise dans un communiqué.

La décision d’AP7 est une première. C'est la première fois en effet qu'un fonds de pension s'appuie sur l'Accord de Paris pour exclure des entreprises. Jusqu’à présent, les grands fonds s’engageaient à désinvestir les entreprises des énergies fossiles et notamment du charbon avec comme argument le risque climatique. C’est ainsi le cas du fonds de pension norvégien, le plus gros fonds souverain au monde (850 milliards d’euros d’actifs) qui s’est désengagé de près de 200 entreprises polluantes. Dernièrement, il s’est illustré sur le sujet des modes de rémunération des grands patrons plaidant pour la mise en place de plafonds et pour qu'une part "significative" soit versée en actions.  

Concepcion Alvarez @conce1