Publié le 13 mai 2015

ÉNERGIE

Les Amis de la Terre appellent les banques à ne plus soutenir le charbon

Tarir le financement du charbon. C’est l’objet de l’appel de Paris, lancé le 12 mai par Les Amis de la Terre. L’organisation non gouvernementale appelle les banques à ne plus soutenir la production de la plus polluante des énergies fossiles. Une initiative qui intervient seulement quelques jours avant le Finance day. Cette manifestation, qui aura lieu le 22 mai prochain au siège de l’Unesco à Paris, sera consacrée à la nécessaire implication du secteur financier dans la lutte contre le changement climatique.

Campagne visuelle de l'appel de Paris publiée dans le Monde daté du 13 mai 2015.
Les Amis de la terre

Une quarantaine de représentants politiques, des économistes, des scientifiques et des climatologues… Toutes ces personnalités ont signé l’Appel de Paris.  Elles demandent aux banques de ne plus participer aux financements de projets en lien avec le charbon, et ce dès cette année. Elles réclament également la publication d’un plan d’arrêt avec un agenda et des objectifs détaillés dans les six mois suivant la COP21.

"La priorité est de ne pas continuer à aggraver la situation", explique Lucie Pinson, chargée de campagne banques privées aux Amis de la Terre. "Aujourd’hui, les principales banques françaises actives à l’international - BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole - ont bien adopté des politiques sectorielles publiques sur le charbon [notamment sur l’extraction, les impacts socio-environnementaux et le respect des droits de l’Homme, NDLR], mais elles se contentent d’empêcher le pire du pire alors qu’il faudrait exclure totalement le charbon, sauf exception quand on ne peut pas faire autrement."

 

6 milliards de dollars dans le charbon en 2014

 

En 2014, les banques françaises ont injecté plus de six milliards de dollars dans des entreprises d’extraction du charbon ou de production d’électricité à partir de charbon, selon un rapport publié le 5 mai par les ONG BankTrack, Rainforest Action Network et le Sierra Club, qui se basent sur l’analyse des pratiques de 26 banques internationales. 30 milliards d’euros ont été versés entre 2005 et avril 2014 par les banques françaises, faisant d’elles le quatrième plus gros financeur du secteur du charbon au monde sur cette période.

"De plus en plus de banques internationales reconnaissent qu’elles ont un rôle à jouer dans la transition énergétique. Malheureusement, ces mêmes banques qui se targuent de leurs investissements dans les énergies renouvelables sont les mêmes qui continuent à financer l’industrie du charbon, quand les climatologues nous disent qu’il faut laisser presque tout le charbon dans le sol, dès maintenant, pour rester sous le seuil des 2°C d’ici la fin du siècle. Il y a eu du progrès depuis 2014. De plus en plus de banques renoncent à financer des projets charbonniers 'extrêmes', comme les projets du bassin de Galilée en Australie ou le « mountain top removal » (MTR) aux États-Unis. Mais c’est malheureusement loin d’être suffisant", estime Yann Louvel, coordinateur de la campagne Climat-Energie de BankTrack.

 

Le risque réputationnel comme levier

 

BNP Paribas et Société générale font partie des banques qui ont renoncé à soutenir les entreprises qui utiliseraient la technique du MTR. Crédit Agricole, qui tient son Assemblée générale le 20 mai prochain, n’a quant à elle pas souhaité rallier ses consœurs. "Notre priorité est de faire reculer la banque sur cette position", précise Lucie Pinson, des Amis de la Terre.

En revanche, les trois banques partagent la même position sur le retrait du bassin de Galilée en Australie, deuxième plus grande zone de développement du charbon au monde. Une victoire ? "Pas vraiment, estime Lucie Pinson. Ces projets étaient extrêmement controversés, et les banques auraient dû faire face à un risque réputationnel très fort."

 

BNP Paribas : première banque française à financer le charbon

 

Alors que BNP Paribas tenait son Assemblée générale aujourd’hui, l’ONG l’a interpellée sur ses soutiens au secteur du charbon, et notamment au projet de centrale à charbon de Rampal au Bangladesh, en présence de Maha Mirza, chercheuse bangladaise et activiste. "BNP Paribas n’a pas été contactée pour financer ce projet et si tel était le cas, dans l’avenir nous avons bien pris note de leur alerte", répond Laurence Pessez, directrice de la RSE au sein du groupe.

"Toute nouvelle transaction liée à ces secteurs est soumise à une analyse des risques environnementaux et sociaux, et ne peut être acceptée si les critères obligatoires ne sont pas remplis" ajoute Laurence Pessez. "L’une des illustrations de cette stratégie est le mix électrique financé par le groupe, qui est moins carbone que le mix mondial. Avec 23,3% de renouvelables contre 59,5% de fossiles, il est en avance sur le mix mondial qui n’intègre que 21% de renouvelables contre 68% de fossiles."

BNP Paribas reste toutefois la banque française qui finance le plus le secteur du charbon, avec 1,9 milliard de dollars versé l’an dernier. Elle est neuvième au niveau international, toujours selon le rapport "The end of Coal", publié par BankTrack, Rainforest Action et le Sierra Club. Parmi les projets les plus contestés qu’elle soutient - aux côtés de Crédit Agricole, Société générale, BPCE/Natixis et Crédit mutuel - il y a la construction de deux centrales à charbon en Afrique du Sud depuis 2009.

Rien que l’une d’entre elles va émettre "25 millions de tonnes de CO2 par an dans un pays déjà responsable de 40% des émissions de gaz à effet de serre du continent africain", rapporte une note publiée aujourd’hui par Les Amis de la Terre et BankTrack. "Et elle produira une électricité un tiers plus chère que l’électricité déjà produite par les énergies renouvelables dans le pays."

 

Les engagements forts de la Banque Mondiale

 

Autre investissement qui fait polémique, celui de la méga-centrale de Tata Mundra en Inde, opérationnelle depuis 2013. "BNP est la seule banque privée internationale à avoir soutenu le projet", détaille la note. Celui-ci fait aujourd’hui l’objet d’un recours aux États-Unis, après un dépôt de plainte des pêcheurs et paysans locaux. La Banque Mondiale, via sa branche de financement privé, la Société financière internationale, a également soutenu le projet.

"C’était un manquement de la part de la Banque Mondiale", reconnaît Lucie Pinson. "Mais depuis, l’institution a pris des engagements forts sur le charbon, qui vont au-delà de ce que font les banques1. Elle a décidé d’arrêter de financer toutes nouvelles centrales à charbon, sauf cas particuliers."

 

[1] La Banque mondiale a par ailleurs publié lundi 11 mai un rapport prônant la décarbonation du développement en trois étapes : investir dans la recherche et les technologies, mettre en place une tarification du carbone et supprimer les subventions aux combustibles fossiles.

Concepción Alvarez
© 2023 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Pour aller plus loin

Bank of America annonce une réduction de ses financements dans le charbon

Changement de cap pour Bank of America : lors de l'Assemblée générale qui s'est tenue le 6 mai dernier, cette banque, qui compte parmi les plus importantes des États-Unis, a annoncé vouloir réduire ses prêts aux compagnies d’extraction du charbon. En 2014, ceux-ci s'élevaient encore à 1,3...

Assemblée générale d'Engie (ex-GDF-Suez):les "anti-charbon" pointent les contradictions du groupe

Coup de théâtre à l'Assemblée générale du Groupe Engie (anciennement GDF-SUEZ) : ce 28 avril, des militants de l'ONG Les Amis de la terre, masqués en François Hollande, ont tenté de pénétrer dans le lieu où se tenait cette AG. Ils protestaient contre les projets du groupe basés sur le...

Les banques françaises refusent d’investir dans un projet minier australien dénoncé par les ONG

Bloquer un projet destructeur pour l’environnement en asséchant ses possibilités de financement. Cette stratégie, de plus en plus systématiquement mise en œuvre par les ONG environnementales, a payé pour le projet pharaonique du bassin de Galilée en Australie. Les trois principales banques...

Climat : la Chine boude le charbon pour lutter contre la pollution

À Pékin, les autorités ont fermé une troisième centrale à charbon ce 20 mars 2015. Les causes de ce désengagement ? L’application stricte du plan national chinois d’action contre la pollution de l’air. Une décision qui a des conséquences économiques pour la région. Explications.

Energies fossiles : sous pression, un fonds de pension néerlandais investit dans l’éolien

Le fonds de pension des fonctionnaires néerlandais ABP a reçu, mi-mars 2015, une pétition signée par plus de 10 000 personnes, pour sortir des énergies fossiles controversées au nom du risque climatique qu’elles représentent pour le pays et ses actifs financiers. Dans le même temps, son...

Desmond Tutu demande à son ancienne université de désinvestir les énergies fossiles

La pétition lancée par les étudiants et les professeurs de l'université de King's College l'an dernier, pour convaincre la direction de retirer les 8 millions de livres qu'elle a investis dans le secteur des énergies fossiles, n'a pas suffi. Mais le Prix Nobel de la Paix Desmond Tutu ne...

Aux États-Unis, le marché du Charbon en plein effondrement financier

L’ONG anglaise Carbon Tracker Initiative a publié, le 24 mars dernier, une étude démontrant qu’investir dans le charbon américain est devenu très risqué pour cause d’effondrement financier du secteur. Elle apporte ainsi de l’eau au moulin des campagnes de désinvestissement en cours dans de...

En Allemagne, les centrales à charbon ne sont plus rentables

Les trois énergéticiens historiques allemands, E.on, RWE et EnBW,ont publié au mois de mars des résultats annuels catastrophiques. En cause, l’expansion constante des énergies renouvelables (EnR). Pour survivre, ils doivent revoir leurs modèles économiques - et y intégrer pleinement les...

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Puits petrole vermilion cap ferret gironde CCO

Huit nouveaux puits de pétrole pourraient être forés à la Teste-de-Buch en Gironde, un an après les incendies monstres

En France, on a aussi du pétrole. Et la société canadienne Vermilion, premier producteur d'or noir dans l'Hexagone, entend bien l'exploiter tant que c'est encore possible. Elle vient d'obtenir un avis favorable de la commissaire enquêtrice pour forer huit nouveaux puits à la Teste-de-Buch en...

Projet gaz et petrole vaca muerta argentine TotalEnergies greenpeace

TotalEnergies impliqué dans 33 bombes climatiques à travers le monde

Si le projet Eacop/Tilenga mené par Total en Ouganda et en Tanzanie fait régulièrement la Une, la major est en réalité impliquée dans de nombreux projets climaticides. L'ONG Greenpeace a recensé 33 bombes climatiques, des projets super-émetteurs à plus d'un milliard de tonnes de CO2, qui vont...

Technip eric piermont AFP

Technip Energies perd plus de 13% en Bourse après les révélations du Monde sur le projet LNG2 en Russie

Les révélations sur le maintien de la contribution de Technip au projet LNG2 en Arctique après l’entrée en vigueur des sanctions contre la Russie ont commencé à coûter très cher au fournisseur de services parapétroliers. Il a perdu plus de 13% de sa valeur boursière en une seule journée. Les marchés...

Afrique electricite CC0

Pourquoi l'Afrique a encore besoin des énergies fossiles (et ce n'est pas si grave)

Les pays développés mettent de plus en plus la pression sur l'Afrique pour qu'elle laisse de côté ses ressources en énergies fossiles. Un discours difficilement tenable alors qu'eux-mêmes, comme le Royaume-Uni, les États-Unis ou encore la France, s'y accrochent encore. Surtout, cette injonction ne...