Publié le 25 juin 2020

ÉNERGIE

L’Europe va rapidement devoir se sevrer du pétrole (et pas seulement pour des raisons climatiques)

Une nouvelle étude du Shift Project alerte sur le manque de pétrole qui pourrait frapper l'Union européenne d'ici 2030. Le think tank recommande d'accélérer la sortie des énergies fossiles et la transition énergétique, au risque sinon d'être rattrapé par une autre crise, non plus climatique mais géopolitique.

Petrole de schiste ETats Unis Californie DavidMcNews GettyImage AFP
L'UE pourrait connaître une baisse allant jusqu’à 8% du volume de pétrole provenant de ses sources actuelles d’approvisionnement d’ici 2030.
@David McNews /Getty Image / AFP

Plus de la moitié des pays qui fournissent l'Union européenne en pétrole - la première importatrice mondiale de brut devant la Chine et les États-Unis - vont voir leur production décliner d’ici 2030, mettant en risque l’approvisionnement du continent. C’est l’alerte que lance cette semaine The Shift Project (1) en s’appuyant sur des données de l’un des cabinets de référence, Rystad Energy. Le think tank étrille au passage les pouvoirs publics pour ne pas avoir mené eux-mêmes ce travail. "Cela constitue en soi un scandale tout autant que la promesse d’une catastrophe, à moins d’un rapide sursaut" écrit-il.

L'UE s’approvisionne majoritairement en brut auprès de pays dont la production est largement mature ou d’ores et déjà en déclin. Elle pourrait ainsi connaître une baisse allant jusqu’à 8% du volume de pétrole provenant de ses sources actuelles d’approvisionnement d’ici 2030. En parallèle, la décrue de la consommation constatée depuis plusieurs années, aux environs de 0,5% par an, est très insuffisante. Les "rythmes potentiels maximums de la contraction de l’UE sont supérieurs au rythme de décrue de la consommation pétrolière" résume The Shift Project.  

Gel sans précédent des investissements

Actuellement, la production de la Russie et celle de l’ensemble des pays d’ex-URSS, Azerbaïdjan et Kazakhstan notamment, fournissent plus de 40 % du pétrole de l’UE. Or, ces pays semblent être "entrés en 2019 dans un déclin systématique", écrivent les auteurs du rapport. La production africaine, qui constitue plus de 10 % des approvisionnements de l’UE, devrait elle aussi décliner "au moins jusqu’en 2030". Le risque est aggravé par l’extrême volatilité des prix du brut au cours de la dernière décennie, qui rend incertaines les politiques d’investissement des pétroliers, et aussi par la forte croissance de la demande attendue en Asie et en Afrique.

Dès 2018, l’Agence internationale de l’énergie (AIE), tirait le signal d’alarme quant au resserrement de l’offre de pétrole d’ici 2025. "Sans investissements majeurs de la part des producteurs, le monde viendrait à manquer de pétrole en 2025" prévenait-elleEntre-temps, la tendance s'est accélérée avec le “fort ralentissement aux Etats-Unis de l’essor du pétrole de schiste depuis mi-2019”, et le “gel sans précédent de nombreux projets d’investissement entraîné par l’effondrement des cours du baril depuis le début de l'année en lien avec le Coronavirus”, souligne The Shift Project.

Une transition de gré ou de force

"L’effondrement actuel va saper la capacité de l‘industrie pétrolière à gérer la production future. À terme, cela met en danger notre sécurité nationale avec un risque d'approvisionnement dans une Europe qui n’est toujours pas sevrée" analyse Matthieu Auzanneau, directeur du Shift Project qui pointe également un risque de déstabilisation géopolitique dans des pays pétro-dépendants "dont le maintien des capacités des productions est incertain" comme l'Iran, l'Algérie ou encore la Russie. 

“Fréquemment discutée au cours des années 2000, puis jugée nulle et non avenue du fait du boom du pétrole de schiste, la problématique du pic pétrolier constitue une raison pour sortir d’urgence du pétrole tout aussi grave et pressante que celle du changement climatique", conclut The Shift Project. “La transition énergétique doit avoir lieu de gré, pour échapper à un monde en surchauffe ; sinon elle se produira de force, (...) en raison des contraintes d’accès aux sources de ces mêmes énergies" ajoute le think tank.

Concepcion Alvarez, @conce1

(1) Voir l'étude du Shift Project


© 2020 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Bernard Loomey PDG BP BP

Pour BP, le déclin du pétrole est déjà engagé

La demande de pétrole dans le monde pourrait avoir déjà atteint son pic et ne plus cesser de décliner en raison des conséquences de la pandémie et de la transition énergétique, estime le géant britannique des hydrocarbures BP.

Petrole de schiste ETats Unis Californie DavidMcNews GettyImage AFP

Le parapétrolier Schlumberger acte la fin de l’âge d’or du pétrole de schiste en Amérique du Nord

Le pétrole de schiste américain n’est pas mort, loin s’en faut. Mais il n’est plus la machine à cash qu’il fût. Les faillites à répétition, accentuées par la crise du Covid-19, le prouvent. On voit aussi désormais les parapétroliers tourner le dos à la fracturation hydraulique en Amérique du Nord....

Natural gas pixabay anita starzycka

L'empoisonnement de Alexeï Navalny pourrait être fatal au gazoduc russe Nord Stream 2

Déjà fragilisé par des sanctions américaines, le projet de gazoduc Nord Stream 2 entre la Russie et l'Europe se retrouve face à un avenir incertain après l'empoisonnement d'Alexeï Navalny. Son principal promoteur, l'Allemagne, n'exclut plus de lui retirer son soutien en raison du refus de Moscou de...

Ours Blanc CC0

Feu vert pour des forages pétroliers dans une zone naturelle protégée en Alaska

Le gouvernement de Donald Trump a approuvé lundi 18 août un programme ouvrant la voie à des forages pétroliers et gaziers dans la plus grande zone naturelle protégée du pays, en Alaska, où vivent des ours polaires.