Publié le 11 octobre 2017

ÉNERGIE

BNP Paribas devient la première banque au monde à exclure les gaz de schiste

BNP Paribas devient la première banque française à exclure les énergies fossiles non conventionnelles. Et la première au monde à renoncer aux projets d’exportation de gaz et pétrole de schiste. C'est ce qu'elle a annoncé ce mercredi 11 octobre. Elle exclut également les projets d'exploration en Arctique et le pétrole issu des sables bitumineux alors qu’une mobilisation internationale vise en ce moment 4 projets de pipelines outre-Atlantique dont la construction entraînerait des impacts dévastateurs sur le climat.

BNP Paribas ne financera plus les projets d'exportation de gaz de schiste ou de pétrole issu des sables bitumineux.
istock

Au lendemain de l'adoption par l'Assemblée nationale d’une loi qui met fin à l'exploitation des hydrocarbures en France, BNP Paribas va plus loin. Elle prend de nouvelles mesures excluant les énergies fossiles non conventionnelles : sables bitumineux, gaz de schiste et forage en Arctique. C’est la première banque française à le faire et la première au monde à exclure les projets d’exportation de gaz de schiste. La banque néerlandaise ING avait quant à elle dit non aux sables bitumineux en juin dernier.

Depuis plusieurs mois, BNP Paribas était dans le viseur des ONG, qui saluent aujourd’hui ces annonces. "BNP Paribas fait preuve d'un vrai leadership avec ces nouvelles annonces, c'est une grande nouvelle pour le climat et une énorme victoire pour les groupes qui se sont mobilisés aux côtés des populations amérindiennes en première ligne des impacts des projets de sables bitumineux et de gaz de schiste outre-Atlantique" réagit Lucie Pinson, chargée de campagne Finance privée des Amis de la Terre France. 

Stop aux pétrole et gaz de schiste et aux sables bitumineux

Dans le détail, BNP Paribas précise qu’elle ne financera plus de pipelines qui transportent majoritairement du gaz et du pétrole de schiste ou issu des sables bitumineux. La banque s’était notamment retirée du très contesté projet du Dakota Access Pipeline après une forte contestation de la société civile mais aussi d’une coalition de 130 investisseurs responsables. Elle précise également cesser toute relation avec les acteurs centrés sur ces activités.

Par ailleurs, elle ne financera plus non plus de projets d’exploration ou de production de gaz et de pétrole en Arctique. Là aussi, le risque réputationnel a été pris en compte par la banque. Le Crédit agricole avait pris un engagement similaire dès 2012.

Enfin, BNP Paribas assure qu’elle ne financera plus de terminaux LNG (gaz naturel liquéfié) qui liquéfient et exportent majoritairement du gaz de schiste. Cependant, elle ne met pas un terme à son mandat de conseil dans de tels projets alors qu'elle est notamment impliquée dans le terminal Texas LNG, dans la Vallée du Rio Grande aux États-Unis, lui aussi contesté. 

"La transition énergétique, l'autre nom du développement économique'"

"Ces mesures conduiront BNP Paribas à cesser progressivement ses financements avec un nombre significatif d’acteurs qui ne s’inscrivent pas activement dans la transition vers une économie bas carbone" précise le groupe dans un communiqué. "Mon point de vue de banquier est que la transition énergétique est aujourd’hui l’autre nom du développement économique" écrit Jean-Laurent Bonnafé, directeur général de BNP Paribas dans une tribune sur Linkedin.

En amont de la COP21, les principales banques françaises s’étaient engagées à renoncer au charbon et ont renforcé leurs mesures depuis. Aucune d’entre elles ne finance plus directement de nouveau projet de mines et de centrales dans le monde. Et elles excluent les entreprises majoritairement dépendantes du charbon. BNP Paribas a ainsi déjà cessé de travailler avec une quarantaine d’entreprises mais, selon les informations des Amis de la Terre, elle continue de financer par exemple le coréen Kepco qui prévoit plus de 10 gigawatts de nouvelles capacités charbon.

La banque s'est par ailleurs fixé un objectif de 15 milliards d'euros de financement des énergies renouvelables à horizon 2020, d'investir 100 millions d'euros dans les start-up spécialisées dans la transition énergétique et de mener une politique ambitieuse dans le domaine des obligations vertes.    

Concepcion Alvarez @conce1


© 2019 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Csm sables bitumineux greenpeace Jiri Rezac 21d38dd365

[Science] Utiliser les sables bitumineux pour produire de l’hydrogène propre

Des scientifiques canadiens ont mis au point une technique pour extraire à grande échelle et à bas coût de l'hydrogène à partir de sables bitumeux et des champs pétrolifères, affirme la société canadienne qui développe ce processus. Aujourd’hui, l’hydrogène est principalement produit via...

La foret amazonienne en Guyane grande source de biodiversite française. iStock

Les arbres, le nouvel argument responsable des pétroliers

Eni, Shell, Total… Plusieurs compagnies pétrolières veulent se lancer dans la plantation d’arbres, pour stocker du carbone et compenser leurs émissions. Elles sont de plus en plus poussées par certains investisseurs à communiquer sur leurs actions pour réduire leur impact sur le réchauffement...

Et l’entreprise la plus rentable au monde est toujours le pétrolier Saudi Aramco… mais ses profits baissent

En six mois, le plus grand pétrolier au monde, Saudi Aramco, à enregistrer 46,9 milliards de dollars de bénéfices. C’est le double d’Apple sur toute l’année 2018 ! Mais le groupe souffre quand même d’un recul de 12 % en raison de la faiblesse du brut.

Ouganda pxhere

La région des grands lacs africains et ses gisements pétroliers, terrain de jeu glissant pour Total

Total est doublement sous le coup de la loi sur le devoir de vigilance. Le groupe français vient d'être mis en demeure une seconde fois - et à une semaine d'intervalle - pour ne pas avoir pris de mesure de vigilance suffisante pour le climat et pour un méga-projet pétrolier en Ouganda. Des atteintes...