Publié le 26 avril 2019

ÉNERGIE

[Édito vidéo] 50 % de nucléaire, une marche trop haute pour la France ?

Pas plus de 50 % de nucléaire en France. Tel est l’objectif de la programmation pluriannuelle de l’énergie. Si en 2035, ce taux semble accessible, à plus long terme, ce seuil sera difficile à maintenir sans décider de nouvelles constructions dès 2021. Reste à savoir si Emmanuel Macron prendra cette responsabilité.

La France compte 58 réacteurs nucléaires sur son territoire.
@urcisxtrime

Pendant quatre décennies, le nucléaire a été hégémonique en France, représentant 75 % du mix électrique. La programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) prévoit son abaissement à 50 % à l’horizon 2035. Pour certains, ce taux est encore trop élevé… Mais la vraie question est plutôt : est-ce que la France peut maintenir 50 % alors que son parc actuel de réacteurs va être massivement fermé ?

C’est ce qui apparaît à la lecture du dernier rapport de la société française d’énergie nucléaire, la SFEN, qu’on ne peut taxer d’être opposée à l’atome. Le parc a été construit en très grande majorité dans les années 80. Même en prolongeant les réacteurs de 10 ou 20 ans, les fermetures vont s’enchaîner rapidement entre 2030 et 2050, sans compter les 12 réacteurs de 900 MW dont le gouvernement a déjà annoncé la fermeture avant 2035.

15 ans entre décision et mise en service

Sans anticipation, la part du nucléaire ne va pas diminuer à 50 % à terme... Elle va s’effondrer bien en deçà ! On parle d’effet falaise. La SFEN calcule que l’objectif de 50 % nécessite la mise en service échelonné de trois à quatre paires de réacteurs EPR entre 2035 et 2050, des réacteurs du type de celui en construction à Flamanville.

Le problème est qu’au regard des chantiers actuels, de l’exigence technique de cette industrie et des procédures administratives, il faut compter une quinzaine d’années entre la prise de décision et l’entrée en fonction. Cela implique que, pour maintenir le nucléaire à 50 %, il faut que des décisions soient prises en 2021.

Est-ce que d’ici deux ans, Emmanuel Macron pourra engager une telle décision qui, outre sa complexité en termes d’acceptation du public, représente des dizaines de milliards d’euros ? Difficile à dire. Si ce n’est pas le cas, cela voudra dire que la France devra atteindre la neutralité carbone en 2050, un grand objectif national, en se passant presque entièrement de l’atome. Se posera alors la question de savoir si les renouvelables peuvent le faire seuls.

Ludovic Dupin @LudovicDupin


© 2019 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energie nucléaire

L’énergie nucléaire fait l’objet de nouveaux débats. Quelle place lui donner dans une perspective de transition énergétique ? A quel coût et avec quels moyens assurer les conditions de sûreté nécessaire? Comment prévenir les risques qui y sont associés ? Les accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima ont–ils changé la donne ?

[Décryptage] Pourquoi la chute du réacteur nucléaire EPR ne devrait réjouir personne

Le nouveau retard de l’EPR, qui ne devra pas démarrer avant 2022 au mieux, est un terrible coup de boutoir pour EDF et pour tout le programme de nouveau nucléaire en France. Mais c’est aussi une très mauvaise nouvelle pour la politique climatique française. Car sans la puissance de l’EPR et alors...

Le nouveau retard annoncé sur l’EPR de Flamanville met la pression sur de futurs réacteurs nucléaires en France

L’EPR de Flamanville est confronté à des écarts de qualité sur des soudures découvertes il y a plus d’un an. La remise en conformité de celles-ci est clé pour EDF afin de mettre en service le réacteur avant 2021, date à laquelle le gouvernement prendra des décisions sur l'opportunité de construire...

Pour l’Agence internationale de l’énergie, le déclin du nucléaire est un obstacle à la lutte contre le changement climatique

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a plaidé mardi 28 mai pour des mesures de soutien à l'énergie nucléaire, s'inquiétant des conséquences de son déclin sur les émissions de gaz à effet de serre. Aujourd’hui l’atome compte pour 10 % du mix électrique planétaire, mais sa part est en recul.

La centrale nucléaire de Three Mile Island, où a eu lieu le troisième plus grave accident nucléaire, va fermer

40 ans après le plus grave accident nucléaire des États-Unis, le réacteur restant de la centrale de Three Mile Island va définitivement fermer ses portes en septembre prochain. Les élus locaux ne sont pas parvenus à sauver cette installation en perte, malgré son impact sur l’emploi et les émissions...