Les négociations en trilogue entre les trois autorités européennes ont commencé sur le texte de la CSRD (Corporate Sustainability reporting directive). Et les débats inquiètent les investisseurs qui veulent s’assurer que les informations demandées aux entreprises permettront bel et bien de comparer leurs engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Eurosif, l’association des forums d’investissement responsable européens, et les Principles for responsable investing (PRI) ont alerté la Commission européenne sur la nécessité de s’accorder sur une directive CSRD ambitieuse, notamment dans le cadre de la course internationale à la mise en place d’un standard de reporting ESG.
Le trilogue européen va devoir trancher entre deux propositions législatives. Celle de la Commission européenne, validée par le Conseil, et celle votée par le Parlement, qui diffère du texte initial. Le Parlement européen préconise notamment que les grandes entreprises soient obligées de mettre en place un plan de transition climatique, assorti d’objectifs quantifiés et basés sur la science. Une disposition qui fait écho aux engagements de neutralité carbone qui se sont multipliés de la part des entreprises et des acteurs financiers, des engagements parfois flous et difficilement vérifiables.
Le Conseil, la Commission et le Parlement vont donc devoir négocier un texte de compromis, au risque de revenir à la