Publié le 22 novembre 2017

ENVIRONNEMENT

La justice reconnait la responsabilité des entreprises et des États dans le changement climatique

[Mis à jour le 30 novembre] Le 30 novembre, la justice allemande a jugé recevable une plainte d'un agriculteur péruvien contre le géant énergétique RWE en raison de sa responsabilité concernant le changement climatique et ses impacts sur les terres cultivées par l'agriculteur, au Pérou. Une première qui illustre le changement de regard de la justice sur la responsabilité climatique des acteurs économiques et politiques. Plusieurs actions judiciaires sont menées pour poursuivre États et entreprises en raison de leur contribution au réchauffement. 


istock

États et entreprises vont-ils devoir répondre devant la justice de leurs manquements face à la lutte contre le changement climatique ? C’est ce qui se dessine avec une multiplication des cas portés devant les juridictions de différents pays. Au mois de novembre, deux affaires particulières mettent en lumière cette tendance.

Fermier péruvien contre géant énergétique

Le premier cas est une affaire en cours depuis 2015 mais qui vient de franchir une étape essentielle. Le 30 novembre 2017, le tribunal allemand de Hamm a jugé recevable la plainte d’un fermier péruvien, Saul Luciano Lliuya, contre l'électricien allemand RWE. L'agriculteur, soutenu par l’ONG allemande Germanwatch, demande à l'entreprise de réparer les dégâts de sa ferme causés par le changement climatique dans les Andes.

Le lien avec RWE est pourtant ténu : le groupe fait certes partie des principaux émetteurs de gaz à effet de serre, reconnu comme tel par différentes études dont celle du think-tank Union of Concern Scientists. Mais l’énergéticien n’a aucune centrale au Pérou. D'ailleurs, en 2016, le tribunal avait jugé d’emblée irrecevable la plainte du fermier sachant qu’il n’était "pas possible d’imputer juridiquement à un émetteur particulier des conséquences spécifiques du changement climatique".

La nouvelle décision du tribunal est d'autant plus importante. "C'est la première fois que la justice reconnait qu'une entreprise peut être tenue pour responsable, en partie, du changement climatique", souligne Germanwatch. Pour l'ONG, RWE doit dès maintenant informer "ses actionnaires de la procédure judiciaire en cours et commencer à constituer des réserves financières en vue de potentielles plaintes pour dommages et intérêts en lien avec le réchauffement climatique. Les investisseurs doivent pouvoir réagir en conséquence au vu des risques financiers qu’implique cette décision de justice" déclare-t-elle dans un communiqué.

Greenpeace contre Norvège

Le second cas est celui du procès entamé le 14 novembre contre l’État norvégien. Il est intenté par trois ONG dont Greenpeace. Elles accusent la Norvège d’enfreindre l’Accord de Paris sur le climat ainsi qu’une disposition de la Constitution garantissant le droit à un environnement sain. Les ONG lui reprochent d'avoir attribué, en 2016, dix nouvelles licences de prospections pétrolières en Arctique à des compagnies pétrolières comme Statoil, Chevron, Conoco Phillips ou Lukoil. Trois d’entre elles se situent dans des zones encore totalement inexplorées. Les plaignants réclament l’annulation des concessions.

La Norvège est le plus important producteur de pétrole d’Europe occidentale et est actionnaire à près de 70 % de la compagnie pétrolière Statoil. L’or noir a permis au pays de constituer le plus gros fonds souverain au monde (près de 1 000 milliards de dollars). Mais les temps changent et, mi-novembre, dans une lettre au gouvernement, la banque centrale fait valoir qu'un désengagement du fonds du secteur pétro-gazier permettrait à Oslo de réduire sa vulnérabilité face à une chute durable du cours du baril.

Il s’agit de la première plainte contre un État s’appuyant sur l’accord signé lors de la COP21 en décembre 2015 et entré en vigueur en novembre 2016. Cependant, il faut rappeler qu’en juin 2015, l’association Urganda avait déjà réussi à faire condamner l’État néerlandais pour son inaction climatique. À l’époque, le tribunal avait exigé une baisse de 25 % des émissions de gaz à effet de serre, par rapport à 1990, à horizon 2025.

Responsabilité des pollueurs

Ces deux affaires mettent en lumière un changement de prisme de la justice sur ces questions. Selon un rapport de l’ONU paru en mai 2017, 884 plaintes ont déjà été déposées. Des affaires de ce type sont en cours en Belgique, aux États-Unis et peut-être bientôt en France.

Béatrice Héraud, @beatriceheraud avec AFP


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ENVIRONNEMENT

Climat

Les alertes sur le changement climatique lancées par les scientifiques conduisent à l’organisation de sommets internationaux, à la mise en place de marché carbone en Europe mais aussi en Chine. En attendant les humains comme les entreprises doivent déjà s’adapter aux changements de climat dans de nombreuses parties du monde.

Fuite Nord Stream1 Danish Defence

Fuites sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2 : un impact sans précédent sur le climat ?

S'il est encore difficile d'estimer précisément la quantité de gaz qui fuit dans la mer Baltique et la quantité de méthane qui sera relâchée dans l'atmosphère, les quatre fuites détectées sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2, reliant la Russie à l'Allemagne, vont avoir des conséquences certaines sur...

Objectif rate cible NDC istock DNY59

COP27 : Les pays les plus émetteurs ont échoué à revoir leurs objectifs climatiques à la hausse

Les pays les plus riches du monde, ceux qui sont les plus responsables du changement climatique, ont échoué à revoir leurs objectifs climatiques avant la COP27 de Charm el-Cheikh, en Égypte, début novembre. La plupart des pays du G20, qui représentent à eux seuls 80 % du PIB mondial, n'ont pas...

Loi climat justice balance istock

Avant la COP27, des ONG brandissent la menace des procédures judiciaires en cas d’inaction climatique

À quelques semaines de la COP27, les ONG mettent la pression sur les gouvernements du monde entier. Elles se disent déterminées à utiliser l’arme judiciaire si aucune décision d'ampleur n’est prise pour lutter contre le dérèglement climatique. Au total, plus d’une vingtaine d'associations, dont...

Somalie refugie secheresse 2022 Yasuyoshi Chiba AFP

La famine progresse dans les pays vulnérables, amplifiée par les catastrophes climatiques

Somalie, Haïti, Kenya, Afghanistan, Guatemala… Le risque de famine progresse de façon alarmante dans le monde et les conséquences du réchauffement climatique aggravent le phénomène. Une étude d’Oxfam sur dix pays particulièrement exposés aux catastrophes climatiques, comme la sécheresse, montre que...