Publié le 17 août 2020

ÉNERGIE

[Les monstres des abysses] Quand l’humanité noyait ses déchets nucléaires au fond de l’océan

La gestion des déchets nucléaires est un vrai casse-tête. Lors du déploiement de l’atome civil sur la planète, la solution de l’immersion de déchets en mer a été employée par plus d’une dizaine du pays. Ce sont des milliers de tonnes de ces bombes à retardement qui reposent aujourd’hui sur le plancher océanique et souffrent peu à peu de la corrosion. Toute la semaine, Novethic sillonne les abysses à la recherche de ces monstres marins créés par les humains. 

Rejets de futs de dechets radioactifs manche INA
De 1945 à 1982, des déchets nucléaires étaient immergés dans les océans pour s'en débarasser.
@Andra

Dès le début de l’ère nucléaire, la question de la gestion des déchets faiblement ou hautement radioactifs s’est posée. À l’époque, toutes les pistes étaient ouvertes : les envoyer dans le soleil, les stocker dans des couches géologiques profondes, utiliser d’anciennes mines et même les noyer au plus profond des mers et des océans. Cette dernière option a été utilisée pendant presque 50 ans. Il a fallu attendre 1982 pour voir un premier moratoire sur cette pratique, puis 1993 pour que la convention de Londres interdise de telles immersions.

Pendant des décennies, l’industrie a considéré que la radioactivité ne poserait aucun problème par effet de dilution. 14 pays ont été concernés par cette pratique dans tous les océans. Mais, selon des données de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), deux zones concentrent près de 95 % de la radioactivité rejetée dans l’océan, soit sous forme d’effluents liquides soit dans des barils métalliques. 49,7 % se situent dans l’Atlantique Nord-Est, incluant la Manche et la Mer du Nord. 45,1 % sont en Arctique.

Site d immersion de déchets radioactifs @Andra

Pour ce qui est de l’Europe, le Royaume-Uni et la Belgique se sont concentrés sur la fosse des Casquets, à 15 kilomètres au nord du Contentin. Ce trou d’à peine 100 à 160 mètres de profondeur aurait accueilli 17 274 tonnes de déchets selon l’Andra. Par ailleurs, sept pays européens (France, Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suède et Suisse) ont choisi des grandes profondeurs, à 4 000 mètres, dans l’Atlantique. Ceci dans le cadre d’un programme d’immersion coordonné par l’Agence pour l’Energie Nucléaire (AEN), dépendant de l’OCDE.

Programme de récupération

La France a participé à deux vagues d’immersion en 1967 et 1969 pour un total de 14 200 tonnes de déchets issus du Commissariat à l’énergie atomique (CEA). À l’époque, pour rappel, le parc nucléaire français n’existait pas. Le pays a ensuite fait le choix d’utiliser des sites de stockage surveillés à terre. En plus du nucléaire civil, la France a aussi immergé dans le pacifique 3 200 tonnes de déchets issus de la recherche en matériaux nucléaires pour les essais militaires.

Restent des données inconnues, notamment du côté de l’ex-URSS et des États-Unis. Ces deux pays ont pu procéder à des immersions en dehors de tout cadre de programmes internationaux. En particulier, l’agence française explique que ces deux nations ont mis à la mer "des cuves de réacteurs contenant, pour certaines, du combustible".

Au début des années 80, il a été envisagé de récupérer des milliers de ces fûts. Des études radiologiques ont même été menées en ce sens par l’AEN, l’Ifremer et l’AIEA. Mais les niveaux de radioactivité restaient voisins des niveaux naturels. De nombreux fûts métalliques sont encore intacts mais souffrent de plus en plus de la corrosion.

Ludovic Dupin @LudovicDupin 


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energie nucléaire

L’énergie nucléaire fait l’objet de nouveaux débats. Quelle place lui donner dans une perspective de transition énergétique ? A quel coût et avec quels moyens assurer les conditions de sûreté nécessaire? Comment prévenir les risques qui y sont associés ? Les accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima ont–ils changé la donne ?

Logo EDF nucleaire AlainJocard AFP

L'État contraint EDF à contenir la facture d'électricité des Français et lui ajoute une difficulté de plus

Une semaine noire pour EDF. Après l'annonce de nouveaux retards de livraison de son réacteur EPR et le prolongement de la mise à l'arrêt d'importants réacteurs nucléaires, l'État impose désormais à l’électricien la vente de plus d'électricité à bas prix à ses concurrents. Si l’objectif est de...

EPR de Flamanville 2019 EDF

Le nouveau retard de Flamanville inquiète quant au pari nucléaire du gouvernement

Le réacteur EPR de nouvelle génération de Flamanville est encore repoussé de quelques mois. En chantier depuis 2007, il devait entré en service en 2012 mais il multiplie les déboires et les surcoûts. De quoi inquiéter alors que le président Emmanuel Macron a dit envisager de construire six nouveaux...

Centrale nucleaire de Chooz EDF

Europe : le gaz et le nucléaire brouillent le message de la taxonomie, LE référentiel d’activités vertes

Les si chères énergies que sont le gaz et le nucléaire se sont in extremis invitées dans les projets verts européens de 2022. Le texte qui prévoit de les intégrer à la taxonomie, le référentiel des activités favorables aux objectifs environnementaux de l’Union, a été publié le 31 décembre. Il ouvre...

Emmanuel Macron allocution ADRIEN FILLON HANS LUCAS HANS LUCAS VIA AFP

Le cap nucléaire d’Emmanuel Macron pourrait déstabiliser le Green Deal européen

En pleine COP26, le président français a annoncé lors de son allocution du 9 novembre sa volonté de relancer "la création de réacteurs nucléaires pour garantir la souveraineté électrique de la France" et "atteindre l’objectif de neutralité carbone en 2050". Cette stratégie nationale n’est pas celle...