Climate action 100+ perd de nouveaux membres suite à l’offensive anti-woke

Près d’une dizaine d’investisseurs ont encore choisi de quitter l’organisation Climate Action 100+ (CA100+) pendant l’été. Goldman Sachs AM, Nuveen, Breckenridge capital advisors, Mellon Investments, TCW group… ces sociétés de gestion américaines, parfois filiales de très grands groupes, ne veulent plus participer à cette initiative d’engagement actionnarial collectif. Elles s'ajoutent à celles qui avaient déjà jeté l'éponge en début d'année, comme JP Morgan ou Pimco. Une nouvelle offensive du House judiciary committee, ce comité de la chambre des représentants aux Etats-Unis dominé par des élus républicains. Fin juillet, Jim Jordan, élu de l’Ohio et président du comité, a envoyé une lettre à 130 membres de CA100+ pour leur demander de conserver tous les documents et communications ayant trait à leur participation dans l’organisation.

Le comité fonde son action sur la loi antitrust qui interdit les ententes entre entreprises. Selon lui, les institutions financières "s’entendent avec des activistes climatiques au travers d’initiatives comme Climate action 100+ pour adopter des objectifs de gauche liés à l’environnement, au social et à la gouvernance (ESG), en violation potentielle avec les lois antitrust américaines". Les parlementaires demandent ainsi à chacune des 130 institutions financières américaines membres de ce "cartel woke ESG", tel qu’ils dénomment CA100+, de répondre à une série de questions sur la m