Publié le 23 août 2021

ÉNERGIE

BHP se débarrasse de son pétrole et de son gaz... mais ne favorise pas la transition énergétique

Un an après avoir amorcé sa sortie du secteur du charbon thermique, le géant minier australien BHP a annoncé la cession de ses activités de production de pétrole et de gaz à un concurrent local, Woodside Energy. L’impact climatique réel de cette stratégie est remis en cause par des actionnaires. 

Operation miniere de BHP Billiton au Chili BHP
La plus grande entreprise minière du monde, BHP Billiton a décidé de se séparer de ses actifs fossiles.
@BHP Billiton

BHP tourne définitivement la page des combustibles fossiles. En cédant sa division pétrole et gaz au producteur indépendant Woodside Energy, le plus grand groupe minier au monde acte une nouvelle étape de son recentrage vers les minerais "verts" (cuivre, cobalt, nickel). Bien qu’en première ligne pour réclamer une stratégie de transition, les actionnaires ont accueilli tièdement cette décision, qui défausserait l’entreprise de sa responsabilité climatique.

Cette annonce fruste l’ambition d’un petit groupe d’actionnaires, soutenu par l’organisation Market Forces, qui ont déposé une résolution en vue de l’assemblée générale de l’entreprise à l’automne. Elle réclamait, précisément, de ne pas céder les actifs pétroliers et gaziers, mais plutôt de les conserver et d’en organiser le démantèlement dans de bonnes conditions environnementales.

En effet, outre quelques projets pétroliers dans le golfe du Mexique, BHP cède d’importants actifs gaziers en Australie à son ancien concurrent. Spécialiste de la production de gaz naturel liquéfié (GNL), Woodside Energy pourrait devenir, selon le cabinet spécialisé WoodMackenzie, l’un des premiers exportateurs mondiaux de GNL grâce à cet achat. D’autant plus que Woodside ne manquera pas de relancer les investissements dans des projets relativement délaissés par BHP.

Un nouveau géant pétrolier

L’opération est plutôt une fusion qu’une vente : la valeur des actifs vendus par BHP (13 milliards de dollars) est presque égale à celle de l’acquéreur Woodside (15 milliards de dollars). La nouvelle entreprise combinée a une taille suffisante pour se placer parmi les grands acteurs du secteur des combustibles fossiles dans la région Asie-Pacifique.

Ces éléments alimentent le débat sur l’impact climatique réel du virage stratégique du géant minier australien. Il se rend plus attractif aux investisseurs en sortant précipitamment d’un secteur des combustibles fossiles à l’avenir incertain : cependant, ni Woodside, ni Glencore (qui lui a racheté une mine de charbon en juin) n’ont prévu à court terme de diminuer leur production. BHP se défausse donc sur d’autres acteurs des risques liés à la transition climatique : une stratégie habile, mais sans bénéfice climatique tangible.

Paul Kielwasser


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Stop Cambo projet petrolier Ecosse Shell greenpeace UK

Un champ pétrolier en mer du Nord mis à l'arrêt après le retrait de Shell

Le projet de champ pétrolier Cambo au large de l'Écosse a pris un sérieux coup dans l'aile. Le géant Shell, qui détenait 30 % des parts, a décidé de se retirer pour des raisons économiques, mettant le chantier à l'arrêt. Ce projet est dénoncé par les ONG environnementales qui exigent son abandon par...

Greenpeace artwashing louvre joconde total greenpeace paris

Artwashing : quand les multinationales de l’industrie fossile financent les musées

Après les universités, les banques ou encore les compagnies d'assurance, ce sont désormais les institutions culturelles qui sont visées par le mouvement de désinvestissement des fossiles. En France, Greenpeace dénonce l'artwashing pratiqué par Total Énergies au travers de sa fondation qui finance un...

Arctic LNG2 Total projet gazier arctique Novatek RU

La France ne soutient pas le projet gazier TotalEnergies en Arctique

C'est une victoire en demi-teinte. La France a finalement décidé de ne pas soutenir le projet gazier de TotalEnergies en Arctique, de même qu'aucune banque française. Mais l'énergéticien vient d'annoncer avoir quand même bouclé son tour de table. Le projet est situé dans une région déjà largement...

IStock kruwt centrale charbon RWE allemagne

L'Allemagne va sortir du charbon d'ici 2030

L'Allemagne accélère sa transition. Le pays, premier émetteur de CO2 en Europe, très dépendant du charbon, va sortir, "dans l'idéal" de ce combustible fossile d'ici 2030. C'est ce qu'a annoncé la nouvelle coalition gouvernementale mercredi 24 novembre. Une mesure arrachée par les Verts, ce qui...