Publié le 23 septembre 2021

ÉCONOMIE

Devoir de vigilance : la directive européenne patine, plombée par le lobbying

L'Union européenne doit bientôt adopter une directive sur le devoir de vigilance en matière de droits environnementaux et humains dans les chaînes de valeur. Mais face à une bataille de lobbying entre les entreprises et les associations, et la difficulté de trouver un compromis entre les 27 États membres, les négociations ont pris du retard. 

Devoir de vigilance Travail des enfants f8619b6d7a
L'Union européenne a pris du retard quant à un projet de législation sur le devoir de vigilance.
@Aref Karimi / AFP

C’est une ambition forte de l’Union européenne : adopter une loi sur le devoir de vigilance qui obligerait les entreprises multinationales à assurer une activité de production respectueuse des droits humains et de l’environnement sur l’ensemble de leur chaîne d’approvisionnement. En plein Green deal, la question est cruciale mais elle suscite de sérieuses tensions dans la zone. Si un premier pas a été réalisé en mars dernier par le Parlement européen qui a adopté un texte jugé ambitieux, depuis les négociations patinent. 

La Commission européenne devait en effet produire un projet de législation d’ici l’été mais elle a décidé de décaler l’annonce à la fin du mois d'octobre. Autre changement évocateur, le commissaire à la Justice, Didier Reynders, n’est plus le seul à porter le dossier. Il vient d’être rejoint par le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton. "Ce sont des signes manifestes d’un manque de consensus", décrypte Sylvain Guyoton, directeur de recherche au cabinet EcoVadis. "On rencontre les mêmes difficultés que la France a connues en 2017 lors de l’adoption du devoir de vigilance", ajoute-t-il. 

Bataille entre lobbys et pays 

La France a en effet été pionnière en la matière. Mais les débats ont été houleux à l’Assemblée nationale et dans l’espace public. L’Afep, l’Association française des entreprises privées, était montée au créneau dénonçant une loi pénalisante pour les entreprises. "Les négociations ont été intenses en France alors imaginez si vous rajoutez 26 pays aux débats", souligne Sylvain Guyoton. En juin, plusieurs organisations dont les Amis de la Terre et l’European Coalition for Corporate Justice ont publié un rapport dénonçant le lobbying des multinationales contre une législation européenne sur le devoir de vigilance. 

Les ONG distinguent plusieurs manœuvres. Celle des entreprises qui tentent clairement de bloquer une directive européenne et celle, plus insidieuse, de groupes qui affirment soutenir une législation contraignante sur le devoir de vigilance mais qui, dans les faits, tentent d’affaiblir la loi. "Il y a un jeu de good cop, bad cop", dénonce Juliette Renaud, responsable de campagne "régulation des multinationales" des Amis de la Terre. Mais au niveau des pays eux-mêmes, les législations évoluent et pourraient peser dans le débat européen. L’Allemagne a en effet adopté en mars un projet de loi imposant un devoir de vigilance aux entreprises.

Si les ONG ne le trouvent pas assez ambitieux, le spécialiste Pierrick Le Goff, avocat au cabinet De Gaulle, Fleurance & associés, juge lui, qu’il répare certaines limites du devoir de vigilance français. "La France a été pionnière en son temps mais les choses ont évolué, tout comme les mentalités. Cela permet d’aller plus loin", explique-t-il. Que le projet de loi allemand soit plus ambitieux ou non que la loi française, les deux puissances européennes ont, en tout cas, la volonté de porter une harmonisation du devoir de vigilance au sein du Vieux Continent. Et leur poids n’est pas négligeable. D’autant que la France, qui prendra la présidence de l’Union européenne en janvier 2022, compte bien imposer sa marque avec ce sujet. 

Marina Fabre, @fabre_marina 


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

POLITIQUE

Politique

Les acteurs politiques sont les seuls à même d'activer les grands leviers qui permettront, à grande échelle, la transformation responsable de l'économie et de la finance. Des conditions sine qua nonpour s'orienter vers un modèle soutenable.

Legislative nupes renaissance stephane de sakutin afp julien de rosa afp

Social et écologie, mots d’ordre des Législatives opposant la Renaissance d'Emmanuel Macron à l’alliance de la gauche, la NUPES

La cérémonie d’investiture d’Emmanuel Macron pour son second mandat a confirmé que la campagne des législatives aurait une tonalité différente de celle des Présidentielles, que la montée de l’extrême droite avait rivé sur la sécurité et de l’immigration. Dans son discours, le nouveau président a dit...

Emmanuel Macron election president Ludovic MARIN AFP

Quel président pour quelle France ? Les choix d’Emmanuel Macron restent flous

Emmanuel Macron a été réélu Président avec plus de 58 % des voix contre Marine Le Pen qui en a obtenu près de 41 %, soit huit points de plus qu’en 2017. La tonalité était au soulagement de ne pas voir l’extrême-droite accéder au pouvoir mais tous les commentateurs évoquaient les fractures, les...

Climat manifestation ALAIN JOCARD AFP

Une campagne présidentielle hors sol, si loin de l’Ukraine et du changement climatique

À trois semaines du premier tour des Présidentielles, les débats de campagne ne devraient plus pouvoir permettre aux électeurs d’arbitrer entre les candidats sur des choix déterminants pour des enjeux fondamentaux que sont l’énergie, le changement climatique ou la démocratie au temps des réseaux...

Vote urne elections presidentielles Rama CCO 01

12 candidats pour une campagne présidentielle axée sur les sondages, pas sur les projets

Ni l’entrée officielle en campagne d’Emmanuel Macron, ni le rapport du GIEC, ni la guerre en Ukraine n’ont réussi à donner un nouvel élan à cette étrange campagne présidentielle. Basée sur des variations sondagières à la télévision et des messages à tonalité agressives sur les réseaux sociaux où...