Publié le 31 janvier 2020

SOCIAL

Devoir de vigilance : le tribunal judiciaire de Nanterre se déclare incompétent pour juger des méga-projets de Total en Ouganda

Deuxième épisode judiciaire de la semaine pour Total. Le tribunal judiciaire de Nanterre vient de se déclarer incompétent pour juger le dossier relatif aux activités du pétrolier en Ouganda. Celui-ci est accusé par des ONG de ne pas prendre en compte les impacts de deux méga-projets sur les populations et l'environnement.

Totalautribunal les amis de la terre survie
Le Tribunal judiciaire de Nanterre se déclare incompétent pour juger du devoir de vigilance dans l'affaire Total en Ouganda.
@Les Amis de la terre

Il faudra encore attendre quelques mois pour savoir si le plan de vigilance de Total est conforme à ce que l’on peut en attendre sur les risques en matière de droits humains. Jeudi 30 janvier, le tribunal de Nanterre, saisi en référé (procédure d’urgence), a en effet botté en touche en se déclarant "incompétent" et renvoyant l’affaire vers le tribunal de commerce. C’est ce que demandait le pétrolier lors de l'audience en décembre. "L'élaboration et la mise en œuvre du plan de vigilance participent directement du fonctionnement des sociétés commerciales et font partie intégrante de leur gestion", explique le tribunal de Nanterre pour motiver sa décision.

Le litige concerne la prévention des risques environnementaux et sociaux d’un projet du pétrolier français aux côtés des compagnies chinoise CNOOC et britannique Tullow impliquant le forage de 419 puits de pétrole près du lac Albert en Ouganda et la construction d'un oléoduc de 1 445 km traversant ce pays et son voisin, la Tanzanie. Les ONG plaignantes (les Amis de la Terre, Survie, Afiego, Cred, Nape et Navoda) s'alarment des conséquences sur l'accaparement des terres et les menaces sur la biodiversité, et jugent le plan de vigilance de Total insuffisant.

Une procédure en construction

"Le tribunal de commerce est une juridiction créée pour que des commerçants (des juges non professionnels, NDR) rendent justice pour les litiges entre commerçants, ce qui ne représente en rien l’affaire dans laquelle il est question de graves atteintes aux droits humains et à l'environnement de communautés. Il apparaît irréaliste de considérer qu’il s’agit de la juridiction adaptée pour obliger Total à prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à ces atteintes", réagissent-elles dans un communiqué.

Pour autant, selon les ONG, le Tribunal de Grande instance "semble se reconnaître compétent pour les actions en réparation qui pourraient être intentées sur le fondement de la loi sur le devoir de vigilance", soit sur des dommages avérés et non sur leur prévention, ce qui est le cas ici. Un point qui devra être clarifié dans les prochaines procédures. 

La précision des plans de vigilance en question

La loi sur le devoir de vigilance impose aux grandes entreprises de "prévenir les atteintes graves envers les droits humains" et "l'environnement" dans l’ensemble de leur chaîne d’approvisionnement. Or, selon les ONG, "il n'y a rien dans ce plan, tout simplement parce que Total veut échapper à ses responsabilités. Il ne met pas de mesures de vigilance, comme ça il n'a pas à rendre compte de leur mise en oeuvre", avait plaidé Louis Cofflard, avocat des demandeurs, à l'audience.

De son côté, l’avocat de Total, Antonin Lévy, estime au contraire que le plan est "adéquat et conforme aux exigences du législateur". "Il y a au sein de Total SA et de sa filiale un suivi complet des droits humains", a-t-il assuré. Le pétrolier estime que le plan demande une cartographie et une prévention générale des risques, non un détail projet par projet. Un point de droit sur lequel le tribunal de commerce sera peut-être plus à l'aise que sur le fonds environnemental et social de l'affaire. 

Béatrice Héraud avec AFP


© 2021 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

SOCIAL

Droits humains

Le respect des droits humains par les entreprises est devenu crucial pour les investisseurs ou les ONG. Elles dénoncent les violations commises contre des peuples autochtones ou les communautés locales ce qui peut compromettre de nombreux projets, en particulier dans le secteur extractif.

IStock 467921279 1

Qatar : malgré quelques avancées, les droits des travailleurs migrants encore trop peu respectés

Malgré des progrès dans la loi, le Qatar peine toujours à faire respecter les droits des travailleurs migrants sur le terrain. Des manquements pointés par l’ONG Amnesty International dans une analyse récente. Elle appelle l’émirat à agir d’ici le Mondial de football en 2022.

Francoise Verges Boulomsouk Svadphaiphane 1

Françoise Vergès, politologue : "Le peuple guadeloupéen se sent malmené depuis toujours"

Alors que le gouvernement tente de trouver une porte de sortie à la crise en Guadeloupe, dont le passe sanitaire et l'obligation vaccinale a été un élément déclencheur de mobilisation, la politologue Françoise Vergès observe un malaise plus profond. "Il n'y a pas de confiance en l'État", dit-elle...

Article RSF nov 2021

La vie des journalistes environnement de plus en plus menacée

Pressions, atteintes à l’intégrité physique, voire assassinats ciblés... De plus en plus de journalistes qui enquêtent sur l’environnement subissent ce triste sort. À l’occasion de la COP26, Reporters sans frontières et 60 journalistes appellent les États à agir en publiant une tribune.

Devoir de vigilance Travail des enfants f8619b6d7a 1

Devoir de vigilance : les parlementaires attribuent la compétence au tribunal judiciaire, un soulagement pour les associations

Depuis des années les affaires liées au devoir de vigilance traînent en raison d'un flou sur la compétence des tribunaux pouvant juger ces litiges. Le 21 octobre, les parlementaires ont finalement attribué cette compétence au tribunal judiciaire. Un soulagement pour les associations qui poursuivent...