Publié le 28 mai 2020

POLITIQUE

[Édito] Élever des générations sacrifiées : quand le COVID 19 hypothèque l’avenir des plus jeunes

2020 sera sans doute l’année de la rupture pour les jeunes générations dont on a hypothéqué l’avenir. En raison des mesures de prévention du COVID 19, des centaines de milliers de collégiens et lycéens ont quitté l’école en espérant qu’ils retrouveraient une scolarité normale par enchantement quelques mois plus tard. Pourtant la DARES, institut de statistiques du ministère du travail recensait déjà, fin 2018, près d’un million de jeunes de 16 à 25 ans n’ayant ni études, ni emploi, ni formation (NEET).

Pole emploi PoleEmploi
Au mois d'avril, le chômage des moins de 25 ans a progresser de presque 30 %.
@PoleEmploi

Comment imaginer que la flambée du chômage des moins de 25 ans (+29,4% en avril 2020) ne conduise pas à grossir les rangs de ceux qui "tiennent les murs" en attendant une insertion de plus en plus hypothétique dans le monde du travail. Cette expression née en Algérie, pays où le chômage des jeunes est massif, résume à elle seule l’impasse dans laquelle se trouvent ceux qui sacrifient leur jeunesse en lui offrant en perspective désœuvrement et paupérisation.

Les mesures de prévention du COVID 19 ont conduit à privilégier certaines catégories de la population, celles qui détiennent le pouvoir démographique, économique, et démocratique sur les plus jeunes qui se trouvent privés de scolarité, de stages et d’emplois, saisonniers ou pas. Ils ont de plus été confinés dans des conditions plus ou moins précaires. Cet arbitrage, fait au nom d’une menace sanitaire qui cible les plus âgés, entraine plusieurs risques sociaux majeurs.

Surendettement généralisé

Le premier risque est de voir se creuser un peu plus le conflit générationnel qui existe déjà sur le climat où la jeune Greta Thunberg a dû affronter la hargne violente d’hommes plus âgés ou sur l’abandon social auquel sont confrontés les jeunes des "quartiers", héros des films de Ladjy Ly "Les Misérables" ou de Grand Corps Malade "La vie scolaire". 

Le deuxième risque est d’être impuissant à retrouver un élan économique parce que les générations les plus âgées exercent une pression insoutenable sur les plus jeunes qui doivent payer toutes les additions laissées par leurs ainés et faire face à un surendettement généralisé : économique, financier, environnemental. L’Italie et l’Espagne, qui ont toutes deux des populations vieillissantes et des économies exsangues, se trouvent dans une situation de ce type. La première est endettée à 134, 8 % de son PIB, la seconde à 100 % mais avec une situation économique très fragile après une forte récession entre 2009 et 2013 et ces chiffres sont ceux d’avant crise du COVID 19.

Le troisième risque est de continuer à voir baisser inexorablement les taux de natalité dans de nombreux pays dont le déclin démographique est dû, en partie, à l’absence de perspectives d’avenir. Ce phénomène décrit par Courrier International en février dernier dans son numéro titré "La fin des bébés ?" est très important aux États Unis, en Chine ou en Espagne. Il trouve sa traduction dans le mouvement des féministes noires américaines dit de "justice reproductive". Né dans les années 90, il exige de faire naître des enfants dans la dignité, c'est-à-dire avec de bonnes perspectives sociales, sanitaires et éducatives.

Crise de la procération

Ses partisans refusent de mettre au monde des enfants qui devront, dès le début de leur existence, affronter des handicaps sociaux majeurs, accentués dramatiquement aux États-Unis. Le cap des 100 000 morts du Covid y a été franchi, près de 30 millions de personnes sont au chômage et des pans entiers de l’économie disparaissent à l’image des distributeurs en faillite Neiman Marcus et J. Crew.

Dans le dossier de Courrier international, la journaliste américaine Anna Louie Sussmann alertait sur la nécessité de traiter le désespoir démographique : "le débat sur la procréation devrait s'imposer comme une urgence aussi importante ou presque que celle concernant le changement climatique et prendre acte des interdépendances de toutes les crises dont dépend notre survie sur le long terme".  Plaider pour une approche globale de toutes les crises sanitaire, environnementale, sociale, économique est l’objectif des contributeurs des plateformes du "Monde d’après" mais il reste du chemin pour offrir des perspectives d’avenir plus radieux aux jeunes générations.  

Anne-Catherine Husson-Traore,  @AC_HT, Directrice générale de Novethic


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

POLITIQUE

Politique

Les acteurs politiques sont les seuls à même d'activer les grands leviers qui permettront, à grande échelle, la transformation responsable de l'économie et de la finance. Des conditions sine qua nonpour s'orienter vers un modèle soutenable.

Gouvernement macron

Un casting gouvernemental multi-cibles : transition écologique, diversité et souveraineté

Difficile de décrypter le message d’un gouvernement où le principal fait nouveau est le changement radical sur l’éducation confiée à l’historien Pap Ndiaye. Pour le reste c’est un trio de femmes précédemment ministres (Élisabeth Borne, Amélie de Montchalin et Agnès Pannier-Runacher) qui doivent...

Elisabeth borne premiere ministre LUDOVIC MARIN POOL AFP

Élisabeth Borne, Première ministre, sera-t-elle la femme d’un second souffle ?

30 ans après Édith Cresson, c’est Élisabeth Borne qui a enfin brisé le plafond de verre de Matignon. Après trois semaines d’attente, Emmanuel Macron a décidé de remplacer Jean Castex, représentant des terroirs, par Élisabeth Borne, une femme dont il a éprouvé la loyauté puisqu’elle a été...

Legislative nupes renaissance stephane de sakutin afp julien de rosa afp

Social et écologie, mots d’ordre des Législatives opposant la Renaissance d'Emmanuel Macron à l’alliance de la gauche, la NUPES

La cérémonie d’investiture d’Emmanuel Macron pour son second mandat a confirmé que la campagne des législatives aurait une tonalité différente de celle des Présidentielles, que la montée de l’extrême droite avait rivé sur la sécurité et de l’immigration. Dans son discours, le nouveau président a dit...

Emmanuel Macron election president Ludovic MARIN AFP

Quel président pour quelle France ? Les choix d’Emmanuel Macron restent flous

Emmanuel Macron a été réélu Président avec plus de 58 % des voix contre Marine Le Pen qui en a obtenu près de 41 %, soit huit points de plus qu’en 2017. La tonalité était au soulagement de ne pas voir l’extrême-droite accéder au pouvoir mais tous les commentateurs évoquaient les fractures, les...