Publié le 08 décembre 2022

GOUVERNANCE D'ENTREPRISE

Total Eacop/Tilenga : le premier procès sur le devoir de vigilance révèle l’immense difficulté d’appliquer la loi

Mercredi 7 décembre s'est tenu, au tribunal judiciaire de Paris, le premier procès sur le devoir de vigilance qui oppose la major Total Energies et son méga projet pétrolier Eacop/Tilenga à six ONG. Cette loi, adoptée de façon pionnière en France en 2017, impose aux multinationales de publier des plans de vigilance pour prévenir les risques d’atteintes aux droits humains et à l’environnement sur l’ensemble de leur chaîne de valeur. L’ordonnance a été mise en délibéré au 28 février 2023.

Tribunal de justice de paris porte de clichy Les amis de la terre
La première audience sur la loi sur le devoir de vigilance s'est tenue mercredi 7 décembre, devant le tribunal judiciaire de Paris
@Les Amis de la Terre

Ce n’est pas une mince affaire qui a atterri sur le bureau du juge des référés du tribunal judiciaire de Paris ce mercredi 7 décembre. Il s’agissait de la première audience sur la loi sur le devoir de vigilance, qui impose depuis 2017 aux plus grandes entreprises de publier des plans de vigilance pour prévenir les risques d’atteintes aux droits humains et à l’environnement sur l’ensemble de leur chaîne de valeur. En octobre 2019, deux ONG françaises, Les Amis de la Terre et Survie, et 4 ONG ougandaises avaient lancé une action en référé contre Total Energies. Après plusieurs péripéties procédurales, l'audience tant attendue s’est enfin tenue.

Les ONG attaquent Total Energies sur son plan de vigilance et sa mise en œuvre effective autour du méga projet pétrolier Eacop/Tilenga mené en Ouganda et en Tanzanie par la major française. Celui-ci prévoit la construction du plus grand pipeline chauffé au monde de près de 1 500 kilomètres, le forage de 400 puits dont un tiers dans le parc national des Murchison Falls et des dizaines de milliers de personnes expropriées, le plus souvent des agriculteurs qui se voient privés de la jouissance de leurs terres. En outre, le bilan carbone du projet, estimé à 33 millions de tonnes de CO₂ par an, est dramatique faisant d’Eacop/Tilenga l’une des 425 bombes climatiques aujourd’hui développées à travers le monde.

Un procès médiatique ? 

Ce qui fait dire à l’avocat de la défense, maître Antonin Lévy, qu’il s’agit là d’un procès avant tout médiatique. "Pourquoi cette obstination à être le premier dossier, l’affaire emblématique, qui fera peut-être jurisprudence au détriment des intérêts des populations défendues ?, a-t-il lancé à la barre. On veut faire le procès de Total Energies, le procès d’Eacop/Tilenga, le procès de la pollution, du risque climat. Mais nous ne sommes pas à notre place. Car le plan de vigilance a été conçu comme un dialogue et non pas comme un combat. Ce sur quoi vous devez vous prononcer aujourd’hui, Monsieur le juge, est sur l’existence du plan et des mesures de mise en œuvre. Nous pourrions passer des heures à parler du fond, mais ce n’est pas l’objet de la procédure."

Et du fond, il en aura en effet été peu question du côté de la défense, dont la stratégie a consisté à démontrer que la loi était davantage un outil de dialogue entre les parties prenantes qu’un objet de litige. "La société civile vous propose son interprétation de la loi, dans une logique maximaliste matériellement impossible à mettre en œuvre et contre-productive, qui voudrait que tous les risques soient identifiés, dans tous les pays, dans tous les projets. Cela s’oppose au critère de raisonnabilité posé par le législateur et montre le fossé qui existe entre ce que prônent nos contradicteurs et le principe de réalité d’un groupe de cette taille, présent dans 130 pays et comptant 100 000 salariés" a complété sa consœur maître Ophélia Claude.

C’est bien là le cœur de l’affaire. Alors que la loi sur le devoir de vigilance "se résume à une page format A4, sans décret d’application ni schéma directeur ou autre charte sur laquelle s’appuyer", comme l’a souligné Fabrice Vert, le juge des référés, celui-ci doit-il simplement se contenter d’acter l’existence d’un plan et de mesures effectives ou se prononcer sur leur pertinence et leur mise en œuvre ? "Rien n’est prévu dans la loi sur la façon de contrôler l’effectivité des mesures ? La charge de la preuve est laissée à l'entreprise" a interrogé le juge, visiblement mal à l’aise.

"Total Energies tente de rendre la loi devoir de vigilance inapplicable"

"La loi n’est pas parfaite mais elle se doit d’être suffisamment large pour embrasser tous les secteurs et couvrir toutes les atteintes aux droits humains et à l’environnement. Elle ne peut pas préciser ce que doit être le plan de vigilance de chaque entreprise, rétorque Juliette Renaud pour Les Amis de la Terre, à la sortie de l’audience. Cette loi est le fruit d’un long combat qui a duré trois ans et demi durant lequel les lobbys l’ont affaiblie. Ce travail de sape se poursuit avec Total Energies qui parle très peu de ce qui se passe en Ouganda et qui essaie de démonter la loi".

"Total se contente d’un plan générique et de mesures abstraites. Il se fait le fer de lance des multinationales en tentant de rendre la loi devoir de vigilance tout simplement inapplicable pour que les multinationales continuent d'échapper à leurs obligations", abonde l’avocat de l'ONG, Maître Louis Cofflard. Celles-ci demandent au juge des référés d’enjoindre, sous astreinte financière, Total Energies à mettre son plan de vigilance en conformité, à verser immédiatement les compensations dues aux personnes expropriées et à suspendre à titre conservatoire les travaux, qui doivent démarrer en janvier 2023. De son côté, Total Energies propose une médiation. L’ordonnance a été mise en délibéré le 28 février 2023.

Concepcion Alvarez @conce1


© 2023 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Pour aller plus loin

Populations déplacées, biodiversité menacée, bombe climatique… Eacop, le mégaprojet de tous les dangers de TotalEnergies

Alors que TotalEnergies s’apprête à lancer les travaux de ses mégaprojets d’extraction de pétrole et d'oléoduc immense en Ouganda et Tanzanie, il pourrait être stoppé par une décision de justice historique. La major pétrolière est attaquée sur son devoir de vigilance. Le premier procès sur...

Nouvelle condamnation pour Eacop et Tilenga, les mégaprojets controversés de TotalEnergies en Afrique

Les mégaprojets d’extraction de pétrole (Tilenga) et d'oléoduc immense (Eacop) portés par TotalEnergies en Ouganda et Tanzanie, suscitaient déjà l’ire de la société civile et de certains investisseurs. C’est maintenant au tour du Parlement européen de les condamner pour leurs conséquences...

En Ouganda, Total poursuit le lancement d’un des plus gros projets pétroliers du monde

Malgré les controverses, le groupe pétrolier enfonce le clou. Total a annoncé le 1er février avoir conclu un accord d'investissement de 10 milliards de dollars pour lancer son projet d'oléoduc qui reliera l'Ouganda à la Tanzanie. Un projet qui fait l'objet d'une action en justice en France...

Devoir de vigilance : la loi définitivement adoptée

Les députés ont définitivement adopté cet après-midi la loi sur le devoir de vigilance des multinationales. Un texte qui a suscité une vive opposition au sein du patronat et de la droite. Qu’est-ce que cette loi change pour les entreprises concernées ? Novethic fait le point. 

GOUVERNANCE D'ENTREPRISE

Entreprises controversées

Quand elles commettent des violations graves et répétées de conventions internationales, les entreprises sont dites controversées. Cela signifie qu’elles peuvent être mises sur des listes noires d’investisseurs et attaquées par des ONG sous des formes diverses.

Babyzness couv

Scandale dans les crèches privées : "C'est l'Orpéa des tout-petits"

Un an et demi après le scandale Orpéa, c'est dans les crèches privées que le doute est semée en cette rentrée, avec la publication de deux livres-enquête aux révélations particulièrement choquantes. Repas et couches rationnés, soins minutés, salariées essorées : le modèle des crèches privées est à...

Pexels alex green 5700200 1

TikTok : plainte contre le réseau social pour provocation au suicide

Le réseau social TikTok est accusé d'avoir amplifié la détresse d'une adolescente qui s'est suicidée en 2021. L'algorithme aurait conduit l'adolescente à visionner une masse importante de vidéos néfastes pour sa santé mentale. Cette plainte ravive le débat sur la responsabilité des entreprises dans...

Bois illegal blanchi bresil RBUE greenpeace Marizilda Cruppe

Bois illégal : Pour la première fois, deux entreprises françaises condamnées pour manquement à leur obligation de diligence

Deux entreprises françaises spécialistes du bois, le groupe ISB et la société Pierre Robert, viennent d'être condamnées pour avoir importé du bois coupé illégalement au Brésil. Elles ont ainsi manqué à leur obligation de diligence imposée par le règlement européen sur le bois. Une première qui...

Sans papiers veolia centre de tri NTI paris CA

"Tout ça pour 60 euros la journée" : Des salariés sans-papiers accusent Veolia de travail illégal à Paris

Les manquements à la loi sur le devoir de vigilance ne se produisent pas qu'à l'autre bout du monde. C'est en région parisienne que Veolia, mais aussi Suez ou encore Paprec, sont accusés d'avoir fait travailler des sans-papiers, via une entreprise sous-traitante peu scrupuleuse. Depuis le 28 août,...