Publié le 07 mai 2015

GOUVERNANCE D'ENTREPRISE

Alstom : la corruption plombe les résultats nets du groupe

Condamné en décembre dernier aux États-Unis dans une affaire de corruption en Indonésie, le géant de l'énergie et des transports français Alstom a obtenu un délai mais devra bien payer sa méga-amende de quelque 770 millions de dollars avant juin 2015. Plusieurs de ses cadres sont également sous le coup de poursuites individuelles. La menace est désormais claire pour les autres multinationales qui continueraient de s'adonner à la corruption.

Patrick Kron, le PDG d'Alstom. le dirigeant de l'entreprise n'a pour l'instant pas été inquiété par la justice américaine.
Medhi Fedouach / AFP

719 millions d'euros. C'est la perte nette enregistrée par Alstom en 2014. Bien que son carnet de commande soit plein, le groupe est handicapé par l'amende que lui a infligé la justice états-unienne. Alstom doit en effet s'acquitter de 772 millions d'euros auprès du département de la justice américaine en raison d'une vaste affaire de corruption en Indonésie.

Chez Alstom, la corruption relevait d'un système "ahurissant du fait de son envergure, son audace et ses conséquences". Ce réquisitoire sans concessions est celui du procureur général adjoint américain James Cole. Le 22 décembre dernier, il annonçait la condamnation du géant français de l'énergie et des transports à une amende record de 772,29 millions de dollars pour avoir enfreint la loi américaine contre la corruption à l'étranger.

"Cet accord avec le Département américain de la Justice met un point final à ce dossier", assurait alors Patrick Kron, le PDG d'Alstom. La réalité est un peu plus compliquée.


Alstom n'a pas encore payé son amende... mais devra le faire



Face à la justice américaine, Alstom a plaidé coupable. Le groupe a reconnu que certains de ses employés avaient versé des pots-de-vin pour décrocher des contrats en Indonésie, en Égypte, en Arabie saoudite, à Taïwan et aux Bahamas.

En temps normal, le paiement de l'amende doit intervenir dans les 10 jours ouvrés. Pour Alstom, qui n'a pas souhaité commenter ces informations, la date butoir pour conclure définitivement la transaction a été fixée au 23 juin, soit un délai de six mois supplémentaires. Mais il ne faut pas y voir un signe de clémence de la justice américaine.

Pour comprendre ce dossier, il ne faut jamais perdre de vue qu'Alstom est en train de finaliser la vente d'une partie de ses activités au groupe américain General Electric. Et ce dans un délai estimé à... six mois précisément.

La justice américaine ne laisse donc à Alstom que le temps de sortir la tête de l'eau pour mieux sceller ce rachat. Car contrairement à ce qu'a laissé entendre cet hiver la direction du groupe, le "deal" passé avec la justice américaine empêche General Electric de régler lui-même l'amende. Tôt ou tard, Alstom devra donc sortir seul son chéquier.


Un programme de surveillance de trois ans



Cette amende record est par ailleurs doublée d'une sanction moins visible mais redoutable : un programme de "compliance", c'est-à-dire une obligation de respecter certaines bonnes pratiques éthiques.

Pendant trois ans, le groupe français va ainsi rester sous la surveillance du Département de la Justice, qui attend de lui un rapport, au minimum annuel, sur la mise en œuvre de ses engagements anti-corruption. D'après un spécialiste de ce genre de procédures, cette surveillance va coûter entre 10 et 20 millions de dollars supplémentaires. Là encore, c'est à Alstom de régler l’addition.

Dans ce dossier, il faut aussi compter avec des sanctions individuelles. La justice américaine a ainsi décidé de poursuivre au moins cinq dirigeants d'Alstom. Cinq, cela peut paraître peu quand l'accusation dénonce un "système de corruption qui a perduré pendant plus d’une décennie et sur plusieurs continents".

Mais pour l'avocat Stéphane Bonifassi du cabinet Lebray & Associés, spécialiste de la corruption, c'est déjà une révolution : "Dans le passé, il n'y aurait eu personne. Là, il y a eu cinq personnes arrêtées dont une a fait de la prison pendant plusieurs mois. En France, personne ne fait jamais de prison sur des affaires de corruption internationale... ", fait-il remarquer.


Cinq cadres d'Alstom arrêtés, mais pas le PDG Patrick Kron



Pourtant, la justice américaine n'a pas inquiété le PDG Patrick Kron. Pourquoi ? Dans ce type de dossier, il faut disposer de preuves directes et personnelles, un exercice difficile quand on atteint le sommet de la hiérarchie. Longtemps, les marchés se sont donc chargés de "condamner" ceux que la justice ne poursuivait pas, en les forçant par exemple à démissionner.

C'est notamment ce que dénonce Transparency international, une ONG spécialiste de la lutte anti-corruption, dans un communiqué diffusé fin janvier. Même si elle ne cite jamais nommément Patrick Kron, elle en appelle à la responsabilité du "conseil d'administration" pour tirer toutes les conséquences de cette condamnation.

Si cette pression ne suffit pas dans les années à venir, d'autres experts estiment que la justice américaine n'hésitera pas à évoluer pour viser, à l'occasion d'une prochaine affaire, le plus haut sommet de la hiérarchie. Au moment où il a rendu publique la condamnation d'Alstom, le procureur général adjoint a lancé cette mise en garde : la justice américaine "sera implacable pour traquer et punir la corruption aussi loin que la loi le permet". Les multinationales sont prévenues.

Fanny Rascle
© 2020 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Pour aller plus loin

Corruption : aux États-Unis, les entreprises en cure de désintoxication

Quand la justice américaine détecte des cas de corruption, elle choisit souvent de conclure un accord avec l'entreprise concernée. Celle-ci doit alors payer une amende, mais elle doit également respecter à la lettre un code éthique afin de se "désintoxiquer" de la corruption. C’est ce qui...

Au Brésil, de grandes entreprises au cœur d’un système de corruption généralisé

La justice brésilienne démêle les fils de l'un des plus gros scandales de corruption qu’ait jamais connus le pays. Au cœur de l’affaire, la compagnie pétrolière Petrobras et une dizaine de constructeurs nationaux impliqués. Blanchiment, pots-de-vin, surfacturation… le Brésil fourbit ses...

Shell, GDF Suez et Samsung remportent les prix Pinocchio 2014

Le 18 novembre, 61 000 votants ont désigné Shell, GDF Suez et Samsung comme les mauvais élèves du développement durable. Ce vote était organisé par les Amis de la Terre, en partenariat avec Peuples Solidaires-ActionAid France et le Centre de recherche et d’information pour le développement...

République Démocratique du Congo: la France, destination finale de bois illégaux ?

Juin 2014, port de La Rochelle. Greenpeace bloque l’accostage d’un bateau transportant du bois en provenance de République démocratique du Congo. L’ONG exige alors du gouvernement français que le règlement européen sur le bois  (RBUE) soit appliqué sans restriction. Cette décision change...

République Démocratique du Congo: au Port de Kinkolé, le contrôle de la dernière chance

À 25 km de Kinshasa, dans le port de Kinkolé, les grumes patientent sur les rives du Pool Malebo. C’est ici, sur le fleuve transformé en lac, et après avoir parcouru des milliers de kilomètres, que les radeaux qui transportent le bois finissent leur long périple fluvial. Là, aussi, que les...

GOUVERNANCE D'ENTREPRISE

Corruption

La prévention de la corruption devient une nécessité pour les entreprises qui sont exposées à des risques d’amendes colossales en cas de problèmes avec la justice. La corruption ronge le développement des pays émergents ainsi que la mise en œuvre des règlementations environnementales.

Lutte contre la corruption : Sherpa en manque d’agrément pour se constituer partie civile

Procès des biens mal acquis ou procédure contre Lafarge pour financement du terrorisme… Depuis presque vingt ans, l’association Sherpa lutte contre la corruption et les flux financiers illicites en se portant partie civile. Mais pour combien de temps ? Sa demande d’agrément, nécessaire pour exercer...

Vincent Bolloré en garde à vue pour des soupçons de corruption en Afrique

L'industriel breton Vincent Bolloré a été placé en garde à vue mardi 24 avril à Nanterre. Cela s’inscrit dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de corruption autour de l'attribution de concessions portuaires en Afrique de l'Ouest.

Enquêtes pour corruption: Lafarge, Airbus, Veolia, HSBC... L'étau se resserre sur les entreprises françaises

Six anciens cadres et dirigeants de Lafarge, dont Eric Olsen, l’ex directeur général (2015-2017) sont inculpés pour financement du terrorisme. Mais le géant du ciment n’est pas le seul… Airbus, Veolia, HSBC : les enquêtes et procédures judiciaires se multiplient en France contre les entreprises...

"Kazakhgate" : le patron d'Airbus entendu comme témoin par les enquêteurs français

Les affaires s’accumulent pour le groupe Airbus. Déjà sous l’objet d’enquête en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis, plusieurs dirigeants du géant de l’aéronautique ont été entendus, comme témoin, dans l’affaire du Kazakhgate. L’enquête porte entre autre sur la vente de 45 hélicoptères EC 145.