Publié le 11 décembre 2014

FINANCE DURABLE

Risque carbone: le fonds norvégien doit-il exclure ou non les compagnies pétrolières?

Pour lutter contre le changement climatique, le fonds le plus riche du monde (870 milliards de dollars d’actifs) nourri par l’exploitation pétrolière devrait-il refuser d’acheter les actions des compagnies pétrolières ou de producteurs de charbon ? Le débat, ouvert en Norvège au début de l’année, a pris des proportions internationales avec la publication d’un rapport d’experts en décembre. Les auteurs reconnaissent que le changement climatique pose des problèmes éthiques et financiers au fonds norvégien, mais que cela ne lui impose pas d’éliminer tous les producteurs de charbon et de pétrole de ses investissements. Réponse du fonds en mars, quand il présentera son rapport d'activités au Parlement.

Yngve Slyngstad, le directeur général du fonds norvégien, va devoir se positionner sur l’exclusion ou non des énergies fossiles dans son portefeuille.
© AFP/ SCANPIX NORWAY/ Solum, Stian Lysberg

Chef de file de l’investissement responsable dans le monde, le fonds norvégien a été un pionnier exemplaire dont les choix éthiques sont répliqués par de très nombreux investisseurs. Rattrapé par le débat sur le risque carbone, le voilà désormais confronté à de nouveaux choix énergétiques. Le rapport d’experts publié le 3 décembre et réalisé par un groupe de six personnalités dirigées par Martin Skancke, l’ancien gestionnaire du fonds et actuel président des Principes pour l’investissement responsable, est brandi par les investisseurs responsables comme la doctrine à suivre.

Le message de ce document de 70 pages? D’abord, ʺle changement climatique pose des questions éthiques et financières auxquelles le fonds norvégien doit apporter des réponses". Les experts recommandent donc au fonds norvégien "d’intégrer sa contribution à la lutte contre ce phénomène dans ses lignes directrices d’investissement éthique et de mettre en place un mécanisme lui permettant d’exclure, au cas par cas, les compagnies les plus émettrices de gaz à effet de serre.ʺ

Ils encouragent ensuite le fonds à utiliser son pouvoir d’actionnaire pour pousser les entreprises à diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre. Mais ils réfutent l’exclusion systématique des producteurs de charbon et de pétrole: ʺutiliser le fonds norvégien comme un instrument de politique climatique n’est ni adapté ni efficace. Le concept de risque carbone ne peut être le guide de sa stratégie d’investissementʺ.

 

Décarbonisation versus désinvestissement

 

Il n’a fallu que quelques jours pour que le rapport fasse référence dans le débat très animé autour du rôle des investisseurs dans la lutte contre le changement climatique. On y trouve d’un côté les tenants d’une décarbonisation des portefeuilles par l’élimination des entreprises les plus émettrices de carbone sans exclusion a priori du pétrole et du charbon. Ceux-ci se voient plutôt confortés par le rapport des experts du fonds norvégien. De l’autre côté, on trouve les militants du désinvestissement qui veulent lutter contre le changement climatique en asséchant les sources de financement de l’industrie pétrolière par une exclusion systématique de la part des grands investisseurs. Ceux-là auraient aimé que le fonds étende ses exclusions éthiques aux secteurs producteurs d’énergies fossiles.

ʺLe risque carbone commence à exister dans le débat politique norvégien qui a toujours privilégié l’exclusion des secteurs controversésʺ, explique Christine Tørklep-Meisingseit, responsable de la recherche ESG (environnement, social et gouvernance) du grand assureur norvégien Storebrand. ʺ Mais je ne suis pas surprise que le fonds ne souhaite pas aller aussi loin que nous. Storebrand exclut les producteurs de charbon en raison du risque carbone. C’est pour nous une réalité impérative. Mais nous sommes plutôt isolés aujourd’hui

 

Cap sur les technologies vertes

 

Pour Idar Kreuzer, de Finance Norway, le rapport des experts a cependant une autre vertu: ʺce rapport très crédible montre que le fonds est aujourd’hui conscient qu’il doit réparer les dommages environnementaux pour continuer à avoir de la croissance.ʺ Il y a peu, le directeur général du fonds norvégien annonçait d’ailleurs que les investissements dans les technologies vertes allaient être accélérés à partir du 1er janvier 2015 pour près de 3 milliards de dollars (soit environ 1% de ses encours)."Peu importe que vous pensiez qu'il s'agisse d'un bon investissement ou pas, c'est très simple: nous allons investir dans ce domaine. (...)Nous sommes convaincus que nous trouverons des opportunités d'investissement rentables et nous sommes convaincus que cette partie de notre portefeuille sera très performante sur le long terme", a ainsi déclaré Yngve Slyngstad.

La prochaine étape du débat se déroulera en mars devant le Parlement norvégien, où le fonds présentera comme chaque année son rapport d’activités. Il devrait à cette occasion lever le voile sur sa stratégie de lutte contre le changement climatique. Les Norvégiens et les investisseurs responsables sauront à ce moment-là si le fonds a décidé de suivre ou non les recommandations des experts. Ils pourront alors s’appuyer sur une doctrine qui devrait faire jurisprudence pour de nombreux investisseurs responsables.

Anne-Catherine Husson-Traore
© 2020 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles


Découvrez l'Essentiel de la Finance Durable


FINANCE DURABLE

Finance durable

La finance durable est un pan de la finance qui s’attache à prendre en compte des critères ESG, c’est-à-dire liés à l’environnement, au social et à la gouvernance. La finance durable regroupe l’ISR (investissement socialement responsable), la finance solidaire, la finance verte et plus généralement de l’investissement responsable.

Pourtant opposé à la spéculation, le Vatican a pris de gros risques en Bourse

La doctrine de l’Église était pourtant claire : les couvertures de défaillance, ces produits financiers très spéculatifs, ne sont pas éthiques. Une enquête du Financial Times a pourtant révélé qu’une administration du Vatican avait investi dans de tels contrats, spéculant sur la faillite de Hertz,...

Smartphone appli BNP CCO

BNP Paribas propose à ses clients de calculer l’empreinte carbone de leurs dépenses

En s’associant avec la jeune pousse Greenly, BNP Paribas permet à ses clients de mesurer l’empreinte carbone de leur consommation. Intégrée à l’application bancaire, la solution de Greenly détermine le volume d’émission de gaz à effet de serre de chaque ligne de dépense affichée sur les relevés de...

Pompage petrole CC0

Les exclusions de projets pétroles et gaz les plus controversés annoncent un mouvement plus large

Une étude publiée le 20 octobre par l’institut australien IEEFA spécialiste de l’analyse économique et financière du secteur de l’énergie, a passé au crible les politiques de 50 investisseurs de poids qui excluent les sables bitumineux et le forage gazier en Arctique. Leurs conclusions : un exode...

Nikola refuse1 NikolaMotor

Nikola Motor, "l’autre Tesla", s’effondre en Bourse sur fond de promesses technologiques douteuses

Le cours de Bourse de Nikola Motor est descendu aussi vite qu’il était monté. La startup américaine cotée au Nasdaq depuis juin a fait l’objet d’un rapport à charge d’un investisseur. Celui-ci démonte toutes les promesses sur la technologie et sur l’existence même de prototypes du fondateur de la...