Publié le 03 septembre 2015

ENVIRONNEMENT

Protocole de Kyoto : comment une partie du dispositif a échoué à réduire les émissions de gaz à effet de serre

Une étude de l’Institut de Stockholm pour l’Environnement (SEI), publiée lundi 24 août, révèle que le mécanisme de la Mise en œuvre Conjointe (MOC) du protocole de Kyoto n’a pas forcément réduit les émissions de gaz à effet de serre (GES). Le SEI estime en effet que la différence entre les réductions attendues et les réductions réelles pourrait s’élever à 600 millions de tonnes de CO2.

Photo d'illustration
istock

La Mise en œuvre Conjointe (ou Joint Implementation en anglais) est l’un des trois programmes de flexibilité du protocole de Kyoto, destiné à réduire les émissions de gaz à effet de serre des pays signataires (Annexe I) sur la période 2005-2020. Celle-ci permet aux États d’atteindre une partie de leurs objectifs en finançant des projets qui font baisser les émissions dans d’autres pays. Un État occidental pourra par exemple remplir en partie son objectif de réduction en dehors de ses frontières en finançant les énergies renouvelables dans un pays d’Europe de l’Est. Après estimation de la réduction des émissions permise par le projet financé, les pays financeurs obtiennent des crédits carbone équivalents, appelés URE (Unité de réduction d’émissions).

Jusqu’en mars 2015, environ 872 millions d’URE ont été émises, permettant aux divers financeurs de récupérer autant de crédits carbone. Le problème, selon l’étude du SEI, est que la qualité environnementale des projets soutenus n’est pas contrôlée. "La Mise en œuvre Conjointe souffre d’un manque de supervision et de qualité depuis longtemps. Cette étude a probablement donné le coup fatal à ce programme tel que nous le connaissons" a déclaré Eva Filzmoser, directrice du Carbon Market Watch, une ONG militante.

Tous les projets financés ne contribueraient pas à réduire les émissions, loin de là. Parmi les 60 projets étudiés au hasard par le SEI, 73 % d’entre eux ne contribueraient pas à réduire les émissions de GES (dans ce cas, le projet est dit "non additionnel"). Pourtant, en échange de ces financements ont été émis des crédits carbone. "C’est comme si on faisait marcher la planche à billets", note Vladyslav Zhezherin, consultant indépendant et co-auteur de l’étude. Cela revient donc à donner des droits à polluer d’un côté sans baisse des émissions pour compenser de l’autre.

 

Une "erreur" aux origines du protocole de Kyoto

 

Pour comprendre le phénomène, il faut remonter aux origines du protocole de Kyoto. Lorsque celui-ci a été créé, chaque pays a hérité d’un objectif de réduction de ses propres émissions, sous forme d’obligations. Seulement, ceux de la Russie et de l’Ukraine se basaient sur les émissions datant de l’Union Soviétique. Après la chute de celle-ci, nombre d’usines polluantes et non-rentables ont dû fermer, faisant massivement baisser leurs émissions. Ayant déjà atteint et même dépassé leurs objectifs de réduction, ces deux pays ont donc hérité d’un surplus de droits à polluer, qu’il était possible de revendre aux autres pays, notamment via le système européen de crédit carbone (ETS).

Après l'entrée en vigueur du protocole de Kyoto en 2005, chaque pays signataire a mis en place ses propres procédures afin de vérifier l’additionnalité des projets financés. C’est donc le pays financeur qui contrôle le potentiel de réduction des émissions desdits projets.

Les pays qui doivent réduire leurs émissions ont en effet tout intérêt à vérifier que les projets soutenus à l’étranger leur donneront droit aux crédits carbone dont ils ont besoin. Ce qui n’est pas le cas des pays comme la Russie ou l’Ukraine, qui disposent d’un "matelas" de crédits carbone. Ainsi, de nombreux projets financés en Ukraine et en Russie ont, selon l’étude du SEI, une additionnalité "peu plausible".

 

Fausses émissions et baisse du prix du carbone

 

Parallèlement, selon un article paru dans Nature, les auteurs de l’étude notent que la Mise en œuvre Conjointe a également entraîné des effets "pervers". Ainsi, plusieurs usines de l’industrie chimique rejetant deux puissants gaz à effet de serre (HFC-23 et SF6) ont intentionnellement augmenté leurs émissions dans le seul but de récupérer des crédits carbone.

Autre effet indirect du mécanisme, l’émission d’un grand nombre de crédits carbone issus de projets douteux a pu contribuer à faire baisser le prix de la tonne de carbone. "Cela signifie que des projets viables ayant réellement besoin de crédits carbone ont pu souffrir d’une baisse des prix", d’après Lambert Schneider, associé au SEI et co-auteur de l’étude.

Les chercheurs du Stockholm Environment Institute estiment que deux tiers des URE issues de projets non-additionnels ont été revendus sur le marché européen de crédits carbone, l’ETS (Emissions Trading System). Ce sont donc potentiellement des droits à polluer pour 400 millions de tonnes de CO2 qui ont été délivrés sur le marché européen, sans réductions compensatoires.

La "faille" du protocole de Kyoto, si on peut la qualifier ainsi, réside dans la répartition des obligations de réductions données pour chaque pays. En donnant à la Russie et à l’Ukraine l’opportunité de revendre ces crédits sans réduire leurs émissions, l’allocation des crédits a créé une exception non-gérée par le fonctionnement de la Mise en œuvre Conjointe (MOC).

Ou comment le protocole de Kyoto s’est tiré une balle dans le pied.

Gary Dagorn
© 2021 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Pour aller plus loin

Ronan Dantec : "Il y a enfin une prise de conscience du rôle des collectivités sur le climat"

Longtemps écartées des négociations climatiques, les collectivités territoriales y prennent de plus en plus de place, même si elles n’y ont pas un statut de négociateur officiel. C’est dans ce cadre qu’elles organisent un sommet mondial Climat et territoires cette semaine à Lyon, en amont...

En pleine croissance, l’aviation civile devra réduire ses émissions de CO2

Alors que l’aviation civile est portée par une croissance exceptionnelle du nombre de passagers - celui-ci devrait doubler, voire tripler d’ici 2050 - elle doit désormais composer avec les enjeux environnementaux qui pèsent sur ce secteur, responsable d’environ 2 % des émissions de dioxyde...

Le fret maritime, passager clandestin du climat

Le fret maritime, actuellement en pleine expansion, représente pourtant un véritable angle mort dans les politiques climatiques internationales, ce qui est d’autant plus problématique que les émissions de gaz à effet de serre liées au secteur du transport maritime international devraient...

Christian de Perthuis : "Pour débloquer les négociations sur le climat, instaurons un bonus-malus international sur le carbone"

Instaurer une tarification internationale du carbone, composée d’un bonus-malus carbone international et d’un marché transcontinental du carbone, est essentiel à la bonne marche d’un éventuel accord sur le climat à Paris. C’est en tous cas ce que préconise Christian de Perthuis, directeur...

Émissions de CO2 : les entreprises chinoises prennent conscience de leur impact

Les entreprises chinoises se sentent de plus en plus concernées par la lutte contre le changement climatique et le rôle qu’elles y jouent. C’est ce que l’on peut déduire de la dernière étude du CDP, qui vient de publier les réponses à son questionnaire sur les émissions de CO2 pour la...

2015, année décisive pour le climat

Le sommet de Paris (la COP 21) se tiendra au parc des expositions du Bourget du 30 novembre au 11 décembre prochains. 50000 acteurs et délégués internationaux seront mobilisés à cette occasion, avec l’objectif de mettre en place un accord multilatéral sur le climat. Un enjeu qui concerne...

ENVIRONNEMENT

Climat

Les alertes sur le changement climatique lancées par les scientifiques conduisent à l’organisation de sommets internationaux, à la mise en place de marché carbone en Europe mais aussi en Chine. En attendant les humains comme les entreprises doivent déjà s’adapter aux changements de climat dans de nombreuses parties du monde.

Climat affaire du siecle THOMAS SAMSON AFP

L’Affaire du siècle : un symbole est-il capable d’enrayer le réchauffement climatique ?

En seulement trois années, les quatre ONG à l’origine de l’Affaire du siècle ont réussi à exercer une "pression climatique" sur l'État, jusqu’à le faire condamner, le 14 octobre, à réparer le non-respect de ses engagements. Un symbole fort et une sucess-story rare. Mais cette condamnation va-t-elle...

Affaire du siecle victoire 2

Affaire du siècle : La France est condamnée, pour la première fois, à réparer son manque d’action climatique

C'est une décision inédite que vient de rendre le tribunal administratif de Paris, dans le cadre de l'Affaire du siècle, soutenue par une pétition signée par plus de 2 millions de citoyens. Les juges ont condamné l'Etat à réparer le préjudice écologique causé par le non-respect de ses engagements...

Biocarburant iStock

Les carburants durables : le pari de l’aviation pour atteindre la neutralité carbone en 2050

Sans eux, le transport aérien ne parviendra pas à atteindre la neutralité carbone d’ici la moitié du siècle. Les carburants aériens durables sont au cœur de la nouvelle feuille de route présentée par l'Association internationale du transport aérien. S’ils peuvent en effet contribuer à réduire...

Conseil droits de l homme onu elma okic

L'ONU adopte deux résolutions majeures pour le climat

À moins d'un mois de la COP26, le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU reconnaît, pour la première fois, le droit à un environnement "propre, sain et durable" comme un droit fondamental. Il crée également un poste de rapporteur sur les droits de l'Homme face aux conséquences du changement...