Publié le 25 février 2021

ÉNERGIE

Une pétition appelle l’Europe à sortir du Traité sur la charte de l’énergie qui "protège les pollueurs"

Plusieurs organisations lancent une pétition pour demander la sortie collective de l'Union européenne du Traité de la Charte Energie (TCE). Un traité peu connu, qui pour les ONG et la nouvelle enquête publiée par le collectif de journaliste Investigate Europe freine la transition énergétique en protégeant les investisseurs des énergies fossiles. 

IStock kruwt centrale charbon RWE allemagne
L'énergéticien RWE, qui possède un centrale à charbon au Pays-Bas, a saisi le TCE pour s'opposer à la décision de pays de sortir du charbon d'ici à 2030.
kruwt

Le Traité sur la charte de l'énergie (TCE) est au cœur des questions de transition énergétique. Accusé aujourd'hui par les ONG environnementales "de protéger les pollueurs", il donne l'opportunité aux investisseurs de l'énergie d'attaquer un État s'il met en place une politique contraire à ses intérêts. Une pétition, lancée le 23 février appelle l'Union européenne à en sortir alors que de nouvelles discussions débutent à la Commission en mars. Lancée par des dizaines d’organisations en Europe comme WeMove, et soutenue en France par une multitude d'ONG, parmi lesquelles Youth for Climate, Greenpeace, ou Alternatiba, elle comptait déjà 200 000 signatures au lendemain de son lancement. 

Signé en 1994, le Traité était conçu pour protéger les investissements européens dans les pays aux juridictions jugées instables, comme ceux de l'ancien bloc soviétique. Il permet la création d'une justice parallèle aux tribunaux nationaux. Cependant, depuis les années 2010 "dans plus de deux tiers des cas, ce sont des sociétés européennes qui attaquent des pays européens" déplore Maxime Combes, économiste co-pilotant le lancement de la campagne pour le collectif Stop CETA-Mercosur. En s'appuyant sur le Traité, l'énergéticien allemand RWE a ainsi confirmé début février poursuivre les Pays-Bas au sujet de sa politique de sortie du charbon, arguant que cette décision lui ferait perdre plus d'un milliard d'euros.

Un traité qui ralentit la transition énergétique 

Le Traité fait pression sur les pays qui souhaitent engager une transition énergétique dénoncent les ONG. Un cas connu en France. En 2017, alors que loi Nicolas Hulot sur les énergies fossiles devait permettre l'interdiction la prolongation des concessions d’exploitation pétrolière, une lettre envoyée au Conseil d’Etat par le pétrolier canadien Vermilion a contesté cette décision en invoquant explicitement le TCE. La mesure est abandonnée. "La TCE édulcore les lois et dissuade les pays d'accélérer", résume Maxime Combes. "Or, on ne peut pas passe vers les renouvelables sans décision majeure ".

[Le saviez-vous ?]
Il existe un Traité sur la charte de l'énergie (TCE), dont l'UE et la France sont membres, qui permet aux industries des énergies fossiles de ralentir, édulcorer ou empêcher les politiques climatiques et de transition énergétique. #NoECT #SortezduTCE pic.twitter.com/HfTP4pKssA

— Maxime Combes (@MaximCombes) February 24, 2021

Les enjeux, dévoilés dans une enquête publiée par le collectif de journalistes Investigate Europe le jour du lancement de la pétition, sont colossaux. "Le secteur des énergies fossiles en Europe, au Royaume-Uni et en Suisse, protégé par le Traité de la charte sur l’énergie, vaut 344,6 milliards d’euros", détaille l'article. Soit le double du budget annuel total de l’Union européenne. C'est pourquoi une sortie collective est privilégiée : elle permettrait de protéger l'ensemble des pays européens. Une clause soumet en effet les signataires aux règles du Traité pendant encore vingt ans à compter de leur départ. Une sortie commune pourrait annuler cet engagement entre les 27 pays membres.

Une modernisation du Traité privilégiée par la Commission européenne

Alors que la France appelait début février la Commission européenne à envisager les modalités d’une sortie collective, cette dernière est frileuse. Elle plaide plutôt en faveur d'une modernisation du Traité, avec pour objectif de réduire la protection des secteurs du charbon et du pétrole, et d'y ajouter la protection des investissements dans l’hydrogène et de la biomasse. Mais il faudrait d'abord obtenir l’accord de tous les pays signataires du Traité, alors que le Japon a déjà manifesté son opposition. 

Les pourparlers en 2020 n'ayant abouti à aucune décision, cinq nouvelles sessions sont au programme en 2021... Mais sans échéance. "Nous craignons que les discussions durent ainsi des dizaines d’années", déplore l'économiste. La pétition appelle la France a quitter seule le Traité si aucune décision à l'échelle de l'Europe n'est prise avant la fin d'année. 

Pauline Fricot, @PaulineFricot


© 2022 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

ÉNERGIE

Energies fossiles

L’extraction des énergies fossiles se fait à un coût environnemental de plus en plus élevé. Si leur épuisement est encore lointain, les modèles économiques qui ont fait la fortune des grandes compagnies pétrolières sont aujourd’hui bousculés.

Un puits de petrole onshore en fonctionnement a la peripherie de Muanda a la pointe sud ouest de la Republique democratique du Congo ALEXIS HUGUET AFP

COP27 : L’Afrique, eldorado pour le développement de nouveaux projets fossiles qui profitent aux autres

En pleine COP27 sur le climat, une COP africaine qui se déroule en Egypte, un nouveau rapport de l'ONG Urgewald vient pointer le niveau très élevé de projets d'énergies fossiles sur le continent. TotalEnergies apparaît comme le premier développeur de projets fossiles en Afrique. Des projets le plus...

Antilope eacop

"Le pipeline de Patrick" scrute les avancées du mégaprojet Eacop

Impossible de se cacher. "Le pipeline de Patrick" cartographie les avancées du mégaprojet pétrolier Eacop, dénoncé par de nombreuses ONGs et par le Parlement européen pour ses atteintes à l'environnement et aux droits humains. Les données numériques deviennent un outil puissant non seulement de...

Plateforme Petroliere Murphy Maiasie TechnipFMC

Budget 2023 : pourquoi la fin des crédits à l’export sur les énergies fossiles est décisive

C’est l’une des principales décisions du projet de loi de Finances pour 2023 sur le plan environnemental : la fin des crédits à l’export pour les projets d’énergie fossile à l’étranger sur l’ensemble de la chaîne de valeur, depuis l’exploration-production jusqu’au transport et au stockage. Un...

Universite de Cambridge KirstenDrew via unsplash

L’Université de Cambridge ne veut plus être financée par les énergies fossiles

Sous pression de ses étudiants et de ses professeurs, la prestigieuse université de Cambridge au Royaume-Uni envisage de couper les liens avec les entreprises des énergies fossiles. Un vote initié par l’un des comités de direction de l’établissement aura lieu à l’automne pour savoir si la recherche...