« Jusqu’ici les engagements des deux candidats ne se valent pas. L’Alliance pour la Planète attend des candidats une confirmation et une amélioration de leurs programmes, conformément à l’urgence écologique et climatique et à la volonté manifeste des citoyens électeurs », a déclaré Pascal Husting, directeur de Greenpeace France, suite à l’action menée devant l’Elysée par les ONG, à la sortie du conseil des ministres - Une action qui a d’ailleurs tourné court, car les militants ont tenté de mettre le feu à une maison en carton placée sur un camion devant l'Elysée, symbolisant "la maison qui brûle "-. Les forces de l'ordre les ont contraints à le garer plus loin dans la rue…

Rappelons que l’Alliance pour la Planète a évalué les programmes des candidats à la présidentielles d’après les 24 mesures environnementales qu’elle juge indispensables. La notation qui en découle attribue  16/ 20 à Ségolène et Royal et 8/20 à Nicolas Sarkozy.  « Les engagements de Ségolène Royal rejoignent les propositions de l’Alliance en termes d’objectifs tout comme de moyens sur  la rénovation des logements anciens, la réglementation thermique, le financement des transports en commun et de développement des énergies primaires. Toutefois elle ne prend pas position sur la demande de moratoire concernant les projets autoroutiers », souligne l’Alliance. S’agissant de Nicolas Sarkozy, les ONG expliquent que « l’absence de demande de moratoire sur la construction des autoroutes et des incinérateurs, sur la culture des OGM ainsi que le soutien au projet de réacteur nucléaire EPR contribuent à réduire fortement la note du candidat ». Parmi les 24 propositions des ONG, voici des extraits de leurs  principales évaluations :

Sur la gestion des déchets :
Ségolène Royal : En matière de gestion des déchets, les objectifs fixés par la candidate sont inférieurs à ceux escomptés. En effet, si la candidate propose bien un moratoire sur la construction de nouveaux incinérateurs d'ordures ménagères, les moyens proposés pour développer la collecte sélective de l'ensemble des déchets ménagers ne satisfont pas l'objectif du traitement de 80% vers des procédés ayant le plus faible impact sur l’environnement.

Nicolas Sarkozy :
S’il existe dans sa position une volonté affichée de développer la collecte sélective et de limiter l’artificialisation des milieux naturels et ruraux, celle-ci ne s’accompagne d’aucun moyen et les engagements sur la question des réseaux écologiques sont sans rapport avec la demande de l’Alliance

Sur la dégradation des milieux naturels et ruraux
Ségolène Royal :
Concernant la fin de l'artificialisation et de la dégradation des milieux naturels et ruraux les objectifs sont repris et certains moyens sont proposés. La candidate s'attachera à renégocier la PAC vers la réinstauration de la biodiversité, tout en réformant le code des marchés publics en insérant une clause préférentielle de performance environnementale . Par ailleurs elle soutient la création d'un grand réseau écologique.

Nicolas Sarkozy : 
Le candidat annonce vouloir réduire le rythme d’artificialisation des espaces naturels et ruraux en souhaitant un nouvel urbanisme, la reconstruction de la ville sur la ville, l’utilisation des friches industrielles et des terrains vagues dans les banlieues, la recréation des centres villes. Et il annonce la création d’espaces protégés pour préserver la biodiversité et le renforcement de leur niveau de protection ainsi que la préservation de la biodiversité outre-mer. Il s’agit d’intentions qui vont dans le bon sens et qu’il est nécessaire de préciser en termes de moyens et de calendrier

Sur la responsabilité des entreprises
Ségolène Royal :
Si l'objectif poursuivi est bien de mettre en application le principe pollueur payeur, les moyens retenus sont en décalage avec les propositions de l'Alliance. Elle propose bien d'étendre l'obligation d'information des grandes entreprises sur l'impact de leurs activités mais sans pour autant alourdir le régime de responsabilité des dirigeants par rapport à la sanction déjà prévue par la directive communautaire.

Nicolas Sarkozy :
Rien n’est dit sur les subventions aux activités polluantes. Une bonne volonté est engagée sur la responsabilité environnementale des entreprises mais la loi NRE n’est pas évoquée, et aucune obligation d’information n’est affichée.

Sur la fiscalité écologique
Ségolène Royal :
L'objectif d'une écotaxe est repris mais ses modalités ne sont pas suffisamment précises pour correspondre complètement à la mesure proposée par l'Alliance.

Nicolas Sarkozy :
La réorientation fiscale est affichée avec de grands objectifs mais sans vision suffisamment précise. Nicolas Sarkozy annonce vouloir doubler la fiscalité écologique. Il veut créer une redevance pour l’utilisation du réseau routier et autoroutier français par les camions, créer une taxe sur le carbone importé, créer un crédit d’impôt environnement au profit des ménages, des entreprises et de tous les autres organismes qui investissent dans la recherche, dans la formation et dans des équipements permettant de réduire la consommation énergétique et de favoriser l’utilisation d’énergies renouvelables. Il veut proposer à nos partenaires européens une taxation au taux réduit de TVA de tous les produits économes en énergie et respectueux de la santé et de la nature. De façon générale, il considère que le prix des biens devrait refléter le coût que leur fabrication et leur transport ont entraîné sur l’environnement, ce qui est plutôt positif.

Sur les OGM et les substances chimiques :
Ségolène Royal :
Favorable à un moratoire sur les OGM et à l'interdiction de l'usage des CMR, les moyens qu'elle propose pour interdire toute substance chimique reconnue dangereuse pour la santé et l'environnement, dans une application rigoureuse du règlement REACH, vont dans le sens des mesures proposées par l'Alliance .Le lancement d'un programme national de recherche épidémiologique est retenu mais les moyens à engager ne sont pas précisés .

Nicolas Sarkozy :
Rien n’est avancé sur la question des pesticides alors qu’un début de réponse est donné en termes de recherche sur la santé environnementale. Concernant les cultures biologiques, un effort très minime a été annoncé et surtout aucun moratoire n’est demandé sur la culture d’OGM.

En conclusion, Anne Bringault, directrice des Amis de la Terre indique : « Cette notation va peut-être plaire ou déplaire, mais chacun peut consulter le détail des notes attribuées sur le site internet de l'Alliance pour la planète et vérifier l’impartialité de nos
travaux. Notre démarche est citoyenne et porte sur l’environnement. Nous souhaitons que chaque électeur puisse constater l’engagement écologiste de celui ou de celle qui va diriger notre pays ».