|
Vous saluez le projet de Charte constitutionnelle sur l'environnement ?
Yves Cochet : C'est une bonne initiative. Le rapport de la commission Coppens, dans laquelle les non-environnementalistes sont majoritaires, rappelle à juste titre les immenses défis environnementaux que nous affrontons, mais passe malheureusement sous silence les OGM et le nucléaire. Je soutiens le projet de Charte, mais uniquement dans sa variante numéro 2, c'est à dire incluant clairement le principes pollueur-payeur et de précaution. Concernant les énergies, un débat national a été lancé...
Yves Cochet : La méthode d'organisation du débat national a été contestée par les associations, elles en sont sorties pour initier ce qu'elles appellent 'Energies : le vrai débat'. La crédibilité du débat national est faible. En effet, on dit vouloir discuter de manière ouverte de tous les sujets, y compris le nucléaire, alors qu'en début d'année ont été signés par le gouvernement les décrets et arrêtés que nous avions refusés pendant 5 ans, c'est à dire ceux qui étendent les types de déchets traités à La Hague et qui accroissent les autorisations de rejets ! Cela me fait penser que l'option nucléaire est plus que jamais encouragée. Les budgets consacrés aux énergies renouvelables sont en baisse, la France frise le ridicule dans l'éolien par rapport aux voisins allemand et espagnol, à peine 150 MW installés contre plus de 8000 en Allemagne. Vous souhaitiez un Ministère du Développement Durable, il a été créé....
Yves Cochet : Cette création est sans doute une bonne chose pour sensibiliser l'opinion, de même que la Semaine du Développement Durable ou le Conseil du même nom. Mais derrière les appellations, l'essentiel ce sont les moyens et l'influence réelle. Les moyens du ministère stagnent en 2003. Les 150 postes d'inspecteurs des installations à risque décidés après la catastrophe de Toulouse ne sont pas créés. Surtout, le droit de se mêler de toutes les politiques publiques (transports, équipement, agriculture...) que nous avions acquis depuis 1997 n'existe plus. L'action de la Ministre actuelle est étroitement circonscrite, et la communication semble prioritaire par rapport à l'action sur les causes. La loi sur l'eau très négociée que nous avions soumise au Parlement en janvier 2002 a été réduite au minimum obligatoire : la transposition de la directive-cadre. Le lyrisme dans le constat cohabite avec l'inaction - refus de toute réforme de la PAC, absence de mesures fiscales- ou avec la reprise de textes que nous avions préparés : risques industriels, zone de protection en Méditerranée, Antarctique...
Un projet de loi réformant la très conflictuelle loi Voynet sur la chasse est discuté en commission à l'Assemblée Nationale, comment le jugez-vous ?
Yves Cochet : Ce projet donne clairement la priorité aux questions de pouvoir et d'argent, beaucoup plus qu'aux questions de gibiers et d'habitats. Le contrôle de l'Etat sur les finances des fédérations est supprimé, le plafond des droits à payer par les chasseurs également, le mercredi jour de non chasse partout en France est gravement mis en cause. Ces orientations renforceront la chasse extrême. Les mesures prises depuis un an vont dans le sens du clientélisme : suppression de mon décret sur les dates de chasses et prise d'arrêtés déclarés immédiatement illégaux par le Conseil d'Etat, demande irréaliste de révisions des directives européennes. Les questions de sécurité et de cohabitation sur le territoire de figurent plus dans les préoccupations.
|
