|
Existe-t-il des cahiers plus écologiques que d'autres ? Oui, répond Familles de France dans cette enquête menée sur toute la chaîne de fabrication, de production et de distribution des cahiers scolaires, qui montre que les entreprises ont des stratégies très divergentes en la matière. Les fabricants , tout d'abord, qui opèrent sur ce marché très concentré (ils sont 5 pour 95% de l'offre) n'ont pas les mêmes sources d'approvisionnement. Le groupe APP (Asia Pulp & Paper), cible de plusieurs campagnes d'ONG qui lui reprochent ses pratiques illégales dans la forêt indonésienne, n'a pas souhaité répondre à l'enquête.-L'entreprise, qui avait décidé en 2003 de modifier ses pratiques environnementales sous la pression d'importants clients, a vu, depuis, son partenariat avec le WWF rompu faute de respects de ses engagements-. Les autres fabricants interrogés (Clairefontaine, Chatelles et Hamelin) déclarent de leur côté ne pas s'approvisionner chez APP et avoir choisi en majorité les forêts scandinaves et européennes.
Ce choix est certes plus écologique, mais encore faut-il s'assurer que ces cultures intensives, pratiquées en Europe du Sud et au Brésil, respectent la nécessaire mise en œuvre d'une gestion durable des forêts afin d'éviter deux écueils : l'épuisement des sols et l'atteinte à la biodiversité...Or, seuls deux labels garantissent actuellement la gestion durable des forêts (exploitée selon des méthodes qui respectent l'environnement et la biodiversité), les labels FSC et PEFC. Le 1er, initié par Greenpeace et les Amis de la Terre, est particulièrement développé en Suède, en Pologne et aux Etats-Unis. Le 2ème , développé par les professionnels et les propriétaires forestiers, est plus présent en Europe mais a également une vocation mondiale. Sur les 4 fabricants ayant répondu à l'enquête, " 2 sont en mesure de prouver l'existence de labels ou de certificats environnementaux ", note l'étude, même si, s'agissant de Clairefontaine, l'association reconnaît qu'elle n'a " pas réussi à savoir précisément à quelles forêts se rapportaient ces labels (...) Aucun de ces labels ne figure sur les cahiers de marque Clairefontaine, qui n'a pas engagé de démarche en ce sens ", souligne Familles de France. Le groupe Hamelin affirme pour sa part " maîtriser l'ensemble de sa filière " avec l'éco-label régional " Nordic Swan ", qui garantit une traçabilité sur l'ensemble des matières premières. Enfin, les deux autres fabricants, Pigna et Chatelles ne disposent d'aucun label.
Malgré des réponses insatisfaisantes, l'enquête estime que " de toute évidence, les fabricants interrogés ont pris conscience des enjeux de la mise en place d'une politique environnementale ". Si l'origine du papier laisse planer des doutes, les processus de fabrication font en revanche l'objet d'une attention plus soutenue, la plupart des fabricants ayant choisi des usines certifiées ISO 14001, et certains ont engagé des démarches pour obtenir le label NF Environnement. Du côté des distributeurs, 3 enseignes - Carrefour, Auchan et Leclerc- ont mis en place des critères environnementaux dans la sélection de leurs fournisseurs et procèdent à des audits de contrôle. Toutefois, note l'enquête, cette sélection ne s'opère pas au stade de la fabrication de la pâte à papier et n'a, par conséquent, aucun impact sur la provenance des matières premières. Si les enseignes peuvent situer la provenance du bois utilisé, " elles semblent encore démunies en terme de contrôle et de traçabilité. Les exigences semblent floues, peu formalisées quand elles sont posées et il existe peu de garantie quant à leur application ", conclut l'association.
Enfin, la part des cahiers en papier recyclé est encore très faible dans les linéaires et n'est pas encore considéré comme un argument de vente par la majorité des enseignes...Concrètement, il faudra attendre la rentrée 2005 pour trouver des cahiers NF Environnement, mais dans une seule enseigne, Casino. Les autres distributeurs ne semblent pas avoir l'intention de s'engager dans cette démarche et l'une d'entre elles estime même que " la certification environnementale n'est pas un critère de choix des consommateurs ".
|
