Special réchauffement climatique Special réchauffement climatique Special réchauffement climatique
Special discrimination au travail Special discrimination au travail Special discrimination au travail

Les ONG portent plainte contre Areva et l'Autorité de sureté nucléaire

Entreprises \Sites et riverains

Publié le 31-07-2008



©DR

Deux plaintes viennent de tomber coup sur coup sur la société Areva. L'une émane du Réseau Sortir du Nucléaire, l'autre, de Greenpeace. Les deux organisations anti-nucléaire entendent bien profiter de l'engouement médiatique suscité par la fuite d'uranium de Tricastin, pour faire avancer leur cause : la sortie du nucléaire.

La fuite à l’usine  de Tricastin fait encore parler d’elle. Le 30 juillet, le réseau Sortir du nucléaire a déposé une plainte contre X pour  "exploitation en non-conformité à la réglementation d’une installation nucléaire de base et pollution des eaux", visant explicitement la société Areva et l’Autorité de sureté nucléaire. Le lendemain, l’ONG Greenpeace a fait de même, déposant deux plaintes auprès du parquet de Carpentras (Vaucluse) ; l’une contre la Socatri pour pollution de l’eau et l’autre contre sa maison mère Areva, pour abandon et dépôts illicites de déchets. Les deux ONG espèrent bénéficier de l’impact médiatique de "l’incident" du 7 juillet 2008, pour faire aboutir leurs requêtes. L’usine de Tricastin avait en effet déversé plus de 70 kg de déchets radioactifs dans le milieu naturel, polluant notamment  les eaux de surface aux alentours de l’installation nucléaire. L’émoi généralisé suscité par l’événement avait conduit le gouvernement à engager un plan de cartographie des nappes phréatiques situées aux environs d’une usine (voir article lié). 

« Une valeur symbolique »

Motivé par la conduite d’une enquête poussée, qui « éclairera les conséquences de la fuite mais aussi l’origine des pollutions plus anciennes », Greenpeace espère que la responsabilité des entreprises « soit enfin reconnue juridiquement, et que des sanctions soient appliquées » Pour Frédéric Marillier, chargé de la campagne Energie-Nucléaire de Greenpeace, « il faut sortir le nucléaire de son opacité et de son impunité. » Le 18 juillet, une riveraine du site nucléaire avait déjà porté plainte contre X, dénonçant « un préjudice matériel et financier indéniable ». Un geste apprécié par les ONG. « On a tous notre rôle à jouer, notre plainte a aussi une valeur symbolique ». Sébastien Lhomme, porte parole de Sortir du nucléaire regrette que jusqu’ici, les plaintes déposées par le réseau n’aient jamais abouti. Mais il espère bien que cette fois-ci, portée par une opinion publique sensibilisée par les media, la plainte ne conduira pas à un non-lieu.
Anne Farthouat
© 2008 Novethic - Tous droits réservés
Imprimer Partagez l'article sur Facebook

Articles sur le même thème

Le Media
» La newsletter sur votre mail
» Les articles sur votre mobile
» Les alertes thématiques
Le Centre de Recherche
ISR
» A propos de l'ISR
» Les études ISR
» Le Label ISR Novethic
» La liste des fonds ISR
» L'Essentiel de l'ISR
RSE
» A propos de la RSE
» Les études RSE
» Repères RSE
Conférences
» Les débats thématiques
» Le colloque annuel
English
» Studies and Events
Outils
» Formations développement    durable
» Bibliographie
» Glossaire
Presse
http://www.novethic.fr/novethic/upload/misc/20120202_Offre_Stage.pdf