Entreprises

Finance Plan�te

Entreprises \Politique développement durable \Reporting et communication

Le WWF attaque Veolia pour publicit� mensong�re

Effets canc�rig�nes des rejets de dioxines des incin�rateurs

La revue am�ricaine Epidemiology publie dans son num�ro de juillet les travaux d'une �quipe d' �pid�miologistes fran�ais, qui conclue que les dioxines �chapp�es des incin�rateurs d'ordures m�nag�res ont des effets canc�rig�nes. En 2000, l'�quipe du Professeur Jean-Fran�ois Viel avait d�j� �tabli une corr�lation entre le fait de vivre � proximit� d'un incin�rateur de d�chets rejetant des dioxines et la survenue de cancers. Une �tude men�e aupr�s des habitants de Besan�on confirme aujourd'hui ce lien, les r�sultats montrant en effet que le risque de contracter cette maladie est 2,3 fois plus �lev� chez les individus vivant dans la zone la plus expos�e aux retomb�es des rejets. Par ailleurs, les chercheurs affirment qu'il existe un risque de contamination � la dioxine pour les populations habitant � proximit� d'une usine d'incin�ration via une exposition a�rienne (par inhalation ou contact cutan�) ou indirecte (par la consommation de denr�es alimentaires produites localement). L'�tude est actuellement prolong�e pour affiner ces r�sultats.

Bien que le tribunal de grande instance de N�mes se soit d�clar� incomp�tent et que la plainte soit transf�r�e � celui de Paris, le WWF est bien d�cid� � poursuivre Veolia (ex-Vivendi Environnement) pour sa campagne de publicit�, enti�rement ax�e sur la d�fense de la nature.
" Visiblement, l'institution n�moise ne souhaite pas prendre partie sur les enjeux que fait courir cet incin�rateur � toute la r�gion. Les N�mois sont donc priv�s d'un vrai d�bat, et peuvent continuer � �tre scandaleusement d�sinform�s par Veolia, alors que de nombreux dangers menacent leur sant� ", s'indigne le WWF. A l'origine du conflit, un incin�rateur �mettant 136 000 tonnes de rejets. " Pour 110 000 tonnes de d�chets br�l�s, on rel�ve 102 500 tonnes de gaz carbonique ", indique l'organisation �cologiste, qui attaque la campagne nationale lanc�e par l'entreprise sur ce th�me. Le message , qui indique que " la filiale de Veolia (Onyx) a trait�, en 2002, plus de 54 millions de tonnes de d�chets issus de cinq continents, un poids qui ne p�sera plus sur la nature " est vivement contest� par le WWF : " Ce message est erron� et trompeur car il sous-entend que l'�norme quantit� de d�chets a �t� r�duite � n�ant. La formulation induit le public en erreur (...) la publicit� omet de pr�ciser que pour r�duire � n�ant ces 54 millions de tonnes, Onyx a notamment recours � l'incin�ration, proc�d� qui g�n�re une grande pollution. " Reste d�sormais au tribunal de grande instance � se prononcer sur cette plainte.

Nike vs Kasky

Cette affaire rappelle, dans une certaine mesure, la plainte d�pos�e par un citoyen californien, en 1998, contre Nike pour publicit� mensong�re. Mike Kasky a en effet d�nonc� la campagne de relations publiques qu'a men� le groupe sur les conditions de travail chez ses sous-traitants. Cette campagne a �t� men�e par l'entreprise afin de se d�douaner des accusations faites par certaines ONG sur les mauvais traitements inflig�s aux employ�s des sous-traitants de la marque. Mike Kasky estime que cette campagne �tait de nature "commerciale", et que l'entreprise doit rendre compte sous la section 17500 du code californien des soci�t�s de ses actions. Ce texte permet � tout r�sident de l'Etat de Californie de porter plainte contre une entreprise s'il consid�re que le discours diffus� est de nature � tromper les consommateurs sur la nature v�ritable d'un produit. La Cour Supr�me des Etats-Unis s'est d�clar�e incomp�tente dans l'affaire Nike-Kasky, qui doit �tre d�sormais jug�e par un tribunal californien.

Imprimer

Novethic : le media expert du d�veloppement durable

Entreprises

Entreprises \Politique développement durable \Reporting et communication

Le WWF attaque Veolia pour publicit� mensong�re

Informations complémentaires

Liens utiles

M�dia

Centre de recherche

Guides

Informations