|
« Onze cas de cancers pédiatriques ont été identifiés sur la commune de Saint-Cyr l’Ecole pendant la période 1990-2002. Ce nombre est deux fois supérieur au nombre attendu sur la même période. En l’absence d’une hypothèse sur une source d’exposition environnementale, la distribution des cancers pédiatriques dans la commune de Saint-Cyr l’Ecole doit correspondre aux fluctuations habituelles autour de l’incidence moyenne. » En clair : deux fois plus de cancers à Saint-Cyr l’Ecole qu’ailleurs, c’est normal. La conclusion de l’investigation menée par la Direction Départementale de l'Action Sanitaire et Sociale (DDASS) des Yvelines et l'Institut National de Veille Sanitaire (InVS) laisse la Mairie et les associations de Saint-Cyr l’Ecole pantois.
Tout commence dans les années 90. Les habitants de la commune s'inquietent du nombre anormal de cancers pédiatriques détectés au sein de l’école Bizet. Les quatre antenne-relais postées sur les toits de l’école sont pointées du doigt. Le 8 avril 2003 leur suspension est obtenue auprès des opérateurs au nom du principe de précaution (voir article lié). Cet événement médiatisé amène les opérateurs de téléphonie mobile à signer une charte de bonne conduite (voir article lié) et, en novembre 2003, une enquête sanitaire est demandée pour déceler les éventuels liens entre la présence des antennes et les pathologies constatées.
Méthodologie contestée
Deux jours avant la présentation du rapport final, le collectif de Saint-Cyr l’Ecole et l’association Robin des Toits avaient fait part de leurs inquiétudes quant au déroulement de l’étude. « On faisait partie du comité de suivi, constate Etienne Cendrier, président de Robin des Toits. Mais depuis 23 mois, malgré nos demandes de suivre l’évolution de l’enquête, on n’a eu aucune réponse ». Les associations contestent la méthodologie adoptée. La mairie de Saint-Cyr l’Ecole avait proposé de mener une enquête exhaustive auprès des habitants de la commune, mais l’InVS a rejeté cette proposition de peur de paniquer la population. L’étude s’est alors concentrée sur les médecins, « alors que ces pathologies graves sont souvent traitées hors de la commune. On ne va pas consulter pour des maux de têtes ! », déplore Etienne Cendrier. Surtout, les associations dénoncent les relations avérées entre les enquêteurs et les opérateurs de téléphonie mobile concernés : « les opérateurs avaient les résultats depuis octobre 2004, soit trois mois avant nous ». La faute du « hasard »
« L’InVS a considéré, sur la base des connaissances scientifiques actuelles (faible puissance de la station de base, multiples sources d’exposition…), qu’il n’était pas justifié d’étudier une association entre des antennes de téléphonie mobile et l’apparition de pathologies », note la conclusion de l’étude. « L’observation de cas groupés de pathologies dans une commune ou un quartier, sur une période de temps donnée, peut être simplement due au « hasard » ». Les associations de riverains s’interrogent : « Il y a bien un excès de cancers à Saint-Cyr-l’École, mais aucune explication n’a été trouvée parmi les hypothèses étudiées. Et si la cause était parmi les hypothèses écartées ? » Déjà inquiètes de l’absence de réaction face au rapport Stewart sur les effets des téléphones mobiles sur les enfants (voir article lié), les associations s’adressent au Ministère de la Santé. Elles demandent l'ouverture d’une nouvelle enquête qui prenne en compte l’hypothèse d’une association possible entre des antennes de téléphonie mobile et l’apparition de pathologies.
|
