L'action des associations contre l'implantation d'antennes pour la téléphonie mobile n'est pas restée lettre morte. Le 8 avril 2003, le tribunal administratif de Versailles a permis au maire de Saint-Cyr l'Ecole de résilier ses contrats avec les opérateurs pour l'implantation d'antennes sur le toit d'une école. A Paris, la mairie a instauré une charte pour limiter le niveau d'exposition des habitants aux champs électromagnétiques.

Ca bouge du côté des antennes-relais de téléphonie mobile. A force de mobilisation et de demandes auprès des pouvoirs publics, les associations obtiennent que le principe de précaution soit de plus en plus pris en compte par les opérateurs. Le seul mois de mars a vu la désactivation de l'antenne située à proximité de l'école Bizet à Saint-Cyr et la signature d'une charte entre la mairie de Paris et les opérateurs. Chaque fois, l'objectif est de rassurer les habitant et de diminuer leur exposition aux champs électromagnétiques émis par les antennes-relais. Car, bien qu'aucune des études commandées par les pouvoirs publics n'aient, à ce jour, prouvé une quelconque nocivité des portables et de leurs ondes, l'installation des antennes-relais est généralement vue d'un mauvais œil par les riverains.

A Sain-Cyr l'Ecole, la découverte de huit cas de cancers infantiles - dont trois d'une extrême rareté - a suscité une telle émotion que les opérateurs ont accepté à la mi-mars de suspendre le fonctionnement des quatre antennes situées sur le toit de l'école. SFR et Orange ont toutefois signalé que cette désactivation ne durerait que le temps de l'enquête sanitaire menée par l'INVS (Institut national de veille sanitaire). Les deux opérateurs rappellent dans une déclaration commune qu'" aucun élément nouveau, de nature à établir un lien de causalité entre les pathologies constatées et la présence d'antennes de téléphonie mobile, ne leur a été communiqué par les pouvoirs publics ".
Du côté des associations, la désactivation n'est pas considérée comme une victoire et on attend un démontage complet des antennes. " Si tout se passe bien, celui-ci aura lieu en mai puisque le tribunal administratif de Versailles vient de confirmer la légalité de la résiliation des contrats avec les opérateurs décidée par la mairie ", souligne Anne Balavoine de l'ADEEO (Association de défense de l'environnement de l'Epi d'Or). Après avoir accepté l'installation des antennes il y a dix ans, le maire, Philippe Lavaud, a en effet souhaité résilier les contrat qui le liait aux opérateurs. Début avril, l'élu a également pris un arrêté interdisant l'implantation de tout équipement de radio-téléphonie mobile à moins de cent mètres d'établissements scolaires ou d'équipements municipaux.

Au regard de ces dispositions, la charte de la ville de Paris reste très en-dessous des aspirations des associations. Selon la mairie, son enjeu est triple : garantir un niveau faible d'exposition, permettre une information transparente des habitants et assurer une meilleure intégration des antennes-relais dans le paysage urbain. En signant la charte, les opérateurs s'engagent notamment à contenir leurs émissions moyennes à 2 volts par mètre. Une commission de concertation se réunira par ailleurs une fois par mois pour examiner les plans de déploiement des opérateurs. " Le problème, c'est qu'aucune association n'a été conviée aux négociations de cette charte et qu'elles ne sont pas représentées dans la commission ", regrette Jeanine Le Calvez, présidente de l'association Priartem. Le fait de prendre en compte les niveaux moyens d'émission laissent de plus planer le doute sur les niveaux maximum que pourront atteindre les antennes-relais. Rappelons qu'un décret du 3 mai 2002 autorise des niveaux d'émission pouvant aller jusqu'à 58 volts par mètre quand les associations réclament qu'ils soient abaissés à 1 volt par mètre.

Deux sites d'association :
Priartem : http://www.priartem.com
ADEEO : http://adeeo.free.fr