|
« Le Dr Jill Stein est une mère, une physicienne -longtemps professeur de médecine interne-, et une militante pionnière dans la défense de l’environnement et de la santé ». Voilà comment se présente la candidate écolo à la présidentielle américaine sur son blog. C’est la deuxième fois seulement que le Green Party a un candidat en lice pour un tel scrutin. En 2000, la présence de Ralph Nader s’était cependant faite remarquer pour avoir joué les trouble-fête entre Al Gore et George Bush, alors au coude à coude. Cette année, Jill Stein est la seule femme à se présenter et compte parmi les quatre petits candidats (1) qui ont du mal à se faire entendre dans le match Obama/Romney. Crédité de 1à 2% selon les sondages, elle n’a aucune chance d’être élue. Mais sa candidature est l’aboutissement de son combat écologiste. Cette femme de 62 ans, diplômée de Harvard, a commencé à militer en 1998 quand elle « a réalisé que les politiciens n’agissaient absolument pas pour protéger les enfants des menaces de toxicité émergentes » tel le mercure contenu dans les poissons, explique le blog officiel de soutien à sa candidature. Deux ans plus tard, elle signait un rapport traduit aujourd’hui dans 4 langues « Danger : les menaces toxiques pour le développement des enfants » (2). Sa carrière politique En 2002, elle franchit le pas et se présente à l’élection de gouverneur du Massachussetts. Elle perd face à Mitt Romney, ne récoltant qu’un faible 3% des voix. Mais sa carrière politique est lancée : lors de la campagne, ses arguments font mouche et les électeurs la jugent particulièrement crédible. Pourtant, cela ne lui permettra pas de passer le cap de l’élection, ni à la chambre des députés du Massachussetts en 2004, ni en tant que secrétaire du Commonwealth en 2006, ni aux élections du gouverneur de 2010. Jusqu’à présent, son seul mandat est celui de conseillère municipale dans sa ville de Lexington, un poste qu’elle occupe depuis 2005. Parallèlement à son combat politique, Jill Stein fonde en 2003 le « Massachussetts coalition for healthy communities », une association qui promeut la protection sociale, l’économie verte locale et la démocratie participative. Elle s’engage aussi dans le mouvement « Occupy Wall Street ». Son activisme lui vaut quelques ennuis avec la police. Pendant cette campagne, elle est arrêtée deux fois, d’abord en août après avoir essayé de participer à un débat présidentiel de la Hofstra University dont les petits partis étaient exclus ; puis le 31 octobre pour avoir tenté de ravitailler des militants s’opposant au projet Keystone XL (voir « Keystone, l’oléoduc de la discorde ») Ses positions Jill Stein défend un « Green New Deal » très à gauche, fondé sur 4 piliers: un « Bill of rights » économique (création d’un salaire minimum vital, système de santé universel, programme de plein emploi, tarifs sociaux pour l’électricité, le téléphone, chauffage…, arrêt immédiats des saisies et explusions, etc.), une transition écologique (prêts à taux réduits pour le business vert et solidaire, investissement prioritaire dans les énergies renouvelables), une « réelle » réforme fiscale (réduction de la charge de la dette pour les propriétaires et les étudiants, nationalisation des banques, taxation à 90% des bonus, etc) et une démocratie « qui fonctionne » (en garantissant notamment un accès égal au scrutin et au débat à tous les candidats avec un financement intégralement public des campagnes électorales, etc). Alors que la lutte contre le changement climatique n’a fait qu’une timide apparition dans les débats au moment où Sandy touchait la côte est américaine, Jill Stein renvoie dos à dos les deux candidats principaux concernant leur stratégie énergétique. Sur les 3 débats « Romney et Obama se sont concurrencés pour savoir qui serait le plus vigoureux sur la poursuite de l’exploitation pétrolière, la fracturation hydraulique du gaz naturel ou l’utilisation du charbon », affirme-t-elle ainsi sur son site. Parmi les autres sujets défendus par la candidate verte : l’étiquetage des produits OGM qui fait actuellement l’objet d’un intense débat en Californie, la légalisation de la marijuana, le mariage pour tous, l’avortement et la suppression de la peine de mort, etc. Elle est aussi une fervente militante des droits des travailleurs et des immigrants. Des positions qui ont du mal à atteindre l’oreille des Américains tant l’élection est dominée par les publicités et débats des candidats démocrates et républicains. « C’est comme si les petits partis étaient hors la loi », dénonce ainsi Jill Stein dans un entretien publié par « Index Q&A » le 5 novembre (voir « It’s not easy being Green for US third party candidate ») (1) Les autres candidats sont Gary Johson (libertarien), Virgil Goode (parti constitutionnel) et Rocky Anderson (parti de la justice) (2) In Harm's Way: Toxic Threats to Child Development, published in 2000, andEnvironmental Threats to Healthy Aging Actualisation: le 6 novembre, Jill Stein a récolté 0,3% des voix. Le 3ème homme, Gary Johnson 0,9% des voix (environ 1 million de voix)
|
