Novethic, Le média expert du développement durable

Suivez-nous

Publié le 11 janvier 2013

EMPREINTE TERRE

Davos s'inquiète des risques climatiques

Une étude publiée en amont du sommet de Davos, qui se tiendra du 23 au 27 janvier, évoque les conséquences désastreuses probables du réchauffement climatique et préconise d'agir vite.


Le forum de Davos (ou Forum économique mondial) n'est plus ce qu'il était. Cette réunion annuelle rassemble dans la célèbre et luxueuse station de sport d'hiver suisse les plus grands chefs d'entreprises et dirigeants politiques de la planète. Ce forum est considéré comme l'un des temples du libéralisme. Il faut dire qu'on y a longtemps parlé que de flexibilité, de privatisation et de dérégulation. Et que c'est en réaction à ce dernier qu'a été lancé il y a dix ans à Porto Alegre, au Brésil, le Forum social mondial. Mais en 2013, le forum devrait mettre à l'honneur le réchauffement climatique comme le montre son rapport « Global Risks », sorte d'introduction à la grande réunion, publié jeudi 10 janvier.

Ce rapport dresse la liste des risques majeurs pour l'économie et la planète dans les dix ans à venir, selon leur probabilité et leur gravité. Et les risques environnementaux et en particuliers climatiques y occupent une place prépondérante.

Appels à l'action

Ce rapport estime la probabilité du risque* appelé « augmentation des émissions de gaz à effet de serre » à 3,91 sur une échelle qui va de 1 à 5, et estime sa gravité à 3,85 sur une échelle qui va de 1 à 5. Les augmentations des déséquilibres des finances publiques (respectivement 3,99 et 3,97), des inégalités (4,14 et 3,8) et des crises d'approvisionnement en eau (3,85 et 3,99) sont classées au-dessus.
Les auteurs du rapport ne s'arrêtent pas là. Ceux-ci font par ailleurs de très nombreux appels à l'action, et s'inquiètent du fait que la crise économique détourne l'attention des gouvernements de la question climatique. Les références aux entreprises et au business sont plus nombreuses que les références à l'humain et à son bien-être, mais ce rapport montre un changement de mentalité profond. On y lit notamment :


« La logique de gestion des risques nous encourage à investir aujourd'hui pour protéger les infrastructures essentielles et les centres d'activités économiques contre les futurs dégâts environnementaux. C'est aussi un impératif politique que de le faire dès maintenant afin de créer des emplois et de rétablir la croissance économique aussi vite que possible. »
« Les cyniques répondent que ces dégâts environnementaux pourraient avoir un effet stimulateur pour l'économie. (...) Toutefois, de plus en plus de gens habitent dans les villes. Cette concentration humaine inédite dans l'histoire - et qui va s'accroître encore - pourrait entraîner des dégâts environnementaux d'une ampleur tout aussi inédite. »

"Solutions de long terme"

« Hésiter à agir maintenant ne ferait qu'ajouter au fardeau des générations futures », poursuit le rapport.
S'onspirant du récent rapport de la Banque mondiale , les auteurs indiquent que « les températures pourraient augmenter de 4 degrés d'ici 2060. Cela aurait des conséquences désastreuses, notamment des cyclones tropicaux plus fréquents, une augmentation des épisodes de sécheresse intense et des inondations des zones côtières. Ces effets entraîneront non seulement de lourdes pertes économiques mais aussi des déplacements massifs de populations, une augmentation de l'insécurité alimentaire et une aggravation des problèmes d'accès à l'eau. » « La crise économique continue à détourner notre attention des solutions de long terme. »

Reste à savoir si ces injonctions mobiliseront les participants du forum. Pour le savoir, rendez-vous à Davos du 23 au 27 janvier. A une condition, toutefois : verser pas moins de 50 000 euros aux organisateurs comme le révèle le New York Times.


*Ces indices ont été calculés en septembre 2012, en interrogeant 1 000 experts et dirigeants du monde entier sur 50 risques de types économiques, environnementaux, géopolitiques, sociétaux et technologiques. Les personnes interrogées se voyaient demander « Sur une échelle de 1 à 5, quelle est la probabilité que cet événement survienne dans les dix années à venir » et « Si cet événement survenait, quel serait pour vous sa gravité sur une échelle de 1 à 5 ».


Thibault Schepman pour Terra Eco
© 2014 Novethic - Tous droits réservés

‹‹ Retour à la liste des articles

Suivez-nous